摘要：國際法院近期就“尼加拉瓜/哥倫比亞領土爭端案”和“尼加拉瓜/哥倫比亞海洋劃界案”的初步反對意見做出判決,并在判決中明確提及反面解釋方法。盡管常設國際法院和國際法院已在多個案例中適用反面解釋方法,但有關反面解釋的性質、地位等問題仍有待厘清。本文將嘗試分析國際司法機構適用反面解釋方法的具體實踐,并在此基礎上探討其重要性和價值。

法律方法雜志要求:

{1}論文如系資助項目，在文末說明。多個資助來源的，只選一項。

{2}稿件內容求真務實，有行之有效的思路、探索、做法、經驗，有理論或實踐上創新，特色鮮明。

{3}文章題目力求簡明、醒目，中文文題一般以20個漢字以內為宜，可帶副題。

{4}引用資料要有文獻依據，參考文獻為作者親自查閱的近3～5年的主要文獻。

{5}來稿請附姓名、性別、岀生年月、供職機構、職稱、通信地址、郵編、電話、電子郵箱等個人信息。

注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社