關鍵詞：宗教自由 保護范圍 宗教動機 自我理解 德國聯邦憲法法院 

摘要：憲法上的'宗教'概念是界定宗教自由保護范圍的起點,但相較'什么是宗教','什么被作為宗教自由保護'和'誰來決定什么是宗教,什么被作為宗教自由保護'這兩個問題具有更為關鍵的意義。從1960年代起,德國聯邦憲法法院對宗教自由的保護范圍進行了大幅擴張:就前一個問題,出現了從宗教儀式自由到宗教行為自由的變遷;在后一個層面,自我理解逐漸成為決定性的判斷因素。但這種擴張使宗教自由的保護范圍變得漫無邊界,最終導致對宗教自由的過度保障。德國的經驗證明,在世俗多元的現代國家,應當將憲法宗教自由的保護范圍限定為真正的、純粹的、核心的宗教信仰和活動,而不宜將其擴張為一種基于宗教動機的寬泛的行為自由。

法學評論雜志要求:

{1}標題之下如“(1)(2)”和“①②”序數不分行顯示。

{2}請勿一稿多投，一經發現，本刊將不采用您的稿件。

{3}來稿須為作者本人原創，且未公開發表，稿件內容要求文字精煉、層次清晰、觀點鮮明。來稿確保不涉及保密信息、署名無爭議，因文字、引注、圖片等引發的觀點或版權問題，皆由作者本人承擔。

{4}表號及表名須標注于表的上方且居中。

{5}來稿須具有創新性、指導性、實用性；能代表技術前沿水平的論文；基金項目，國家、省市科研項目及獲獎論文優先錄用。

注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社