關鍵詞：葉公好龍 商榷 二重證據法 劉向 

摘要：劉建朝先生《“葉公好龍”故事的編創者再探》一文認為故事的創作者應是子張,而莊子或劉向是編輯整理者。此結論尚有待考證,并對其研究綜述、論證依據、論證方法三個方面提出了商榷意見,提出“作者考據式”研究不能過分疑古和藝術推演,應遵循王國維先生提出的“二重證據法”,注重史料和出土文獻相互佐證,進而認為西漢劉向著“葉公好龍”故事當為歷史事實。

邯鄲職業技術學院學報雜志要求:

{1}參考文獻著錄格式與國家標準GB/17714-2015《信息與文獻參考文獻著錄規則》保持一致。

{2}編輯部對來稿有刪修權，不同意刪修的請在來稿中聲明。

{3}凡有涉及原意的修改，則提請作者考慮。修改稿逾3個月不發回者，視作自動撤稿。

{4}題目、內容提要、關鍵詞來稿題目限20個字以內，副標題不超過18個字；內容提要字數在300字以內；關鍵詞一般為3至5個，以分號隔開。英文標題需注意大小寫問題，英文關鍵詞統一小寫（本當大寫的單詞除外）。

{5}作者是指對論文作出了實質性貢獻的人（包括自然人、法人或組織）。作者署名次序原則上以貢獻大小決定排序，由論文全體署名作者在投稿前共同商定，投稿后原則上不得變更。

注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社