關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)融合 橫縱向拉開(kāi)檔次法 水平測(cè)度 

摘要：城鄉(xiāng)融合發(fā)展是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的核心內(nèi)容之一,鄉(xiāng)村振興需要充分了解城鄉(xiāng)融合的情況,并據(jù)此制定實(shí)施城鄉(xiāng)融合的總體戰(zhàn)略與政策。中國(guó)各地區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的水平存在較大差異,只有充分了解各地區(qū)城鄉(xiāng)融合的差異,才能更好地制定實(shí)施城鄉(xiāng)融合的區(qū)域差異戰(zhàn)略與政策。本文從城鄉(xiāng)融合發(fā)展的前提、城鄉(xiāng)融合發(fā)展的動(dòng)力、城鄉(xiāng)融合發(fā)展的結(jié)果 3個(gè)維度選取了28個(gè)指標(biāo)構(gòu)建了城鄉(xiāng)融合發(fā)展綜合水平指標(biāo)體系,基于2007~2016年的數(shù)據(jù),使用橫縱向拉開(kāi)檔次法對(duì)中國(guó)全國(guó)總體以及30個(gè)省市的城鄉(xiāng)融合發(fā)展綜合水平進(jìn)行了測(cè)度,得出了中國(guó)城鄉(xiāng)融合發(fā)展綜合水平的空間分布狀況以及區(qū)域間的差異,并進(jìn)一步給出提高城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的對(duì)策建議。主要結(jié)論包括:一是中國(guó)城鄉(xiāng)融合發(fā)展綜合水平與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平整體上保持了一致,整體上不斷提高;二是發(fā)達(dá)地區(qū)的城鄉(xiāng)融合水平整體上高于欠發(fā)達(dá)地區(qū);城鄉(xiāng)在各個(gè)領(lǐng)域中差異發(fā)達(dá)地區(qū)高于欠發(fā)達(dá)地區(qū);四是城鄉(xiāng)融合動(dòng)力的水平高于融合前提與融合結(jié)果的水平;在貨物周轉(zhuǎn)量、旅客周轉(zhuǎn)量、農(nóng)業(yè)技術(shù)流動(dòng)、農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力、互聯(lián)網(wǎng)普及、醫(yī)療水平等方面城鄉(xiāng)融合水平較高。

經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索雜志要求:

{1}引言：簡(jiǎn)明扼要地說(shuō)明本課題的背景、研究理由、目的、方法和意義。介紹研究的背景資料時(shí)應(yīng)引用相關(guān)文獻(xiàn)。不應(yīng)與摘要及討論部分的內(nèi)容重復(fù)。

{2}堅(jiān)持文以質(zhì)取，實(shí)行雙向匿名審稿，三審定稿。編委會(huì)自收到稿件起3個(gè)月內(nèi)向作者反饋審錄結(jié)果。

{3}文題應(yīng)簡(jiǎn)明，確切地反映文章主題，不宜過(guò)長(zhǎng)；不宜用英文縮略語(yǔ)和標(biāo)點(diǎn)符號(hào)。

{4}摘要與關(guān)鍵詞：500字以內(nèi)內(nèi)容摘要，4~7個(gè)關(guān)鍵詞，以分號(hào)相隔。

{5}基金資助信息：列出基金項(xiàng)目名稱與編號(hào)。

注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社