關鍵詞：世界一流大學 一流學科 學科評價 科研競爭力 中國機構 

摘要：'金平果'排行榜(亦稱'中評榜')著名評價品牌包括'四大評價報告',其中,'世界大學及學科評價報告'是從2005年開始的。《科學時報》(現為《中國科學報》)2006年3月20日A5—A8用四個版的篇幅進行了詳細報道。記者王莉萍、張其瑤,實習記者魏沛在A5版'特別關注'欄目發表述評:'中國科研需要一個刺激的排行榜。'在A8版'特別關注'欄目刊登'在世界坐標系內給中國大學定位'的文章。在A5—A8版,中國科學評價研究中心授權:'世界大學科研競爭力排行榜(前300名+中國大學)'、'世界科研機構(含大學)學科競爭力排行榜(前30名+中國機構)'。《新華文摘》2007(12):5—31頁全文轉載:'世界大學及科研機構競爭力排名:國際化視野下的中國科學',得到國內外教育界、科學界、學術界的普遍認可和高度評價.2015年,為了適應全國'雙一流'建設的需要,這個評價報告改名為'世界一流大學和一流學科評價報告',一直由科學出版社正式出版,至今已有14年了。這充分表明'金平果'世界一流大學和一流學科評價排行榜起步較早、影響很大,被認為是五大評價體系中'最靠譜'的排行榜之一。今天,本刊把2006年的世界大學及學科評價報告重新刊登出來,與現在的評價報告相比較,完全可以說明中國大學及學科的進步很快,在國際上的影響越來越大,與世界一流大學和一流學科的差距正在縮小;另一方面,實踐證明當時的評價理念、評價方法、評價結果都是正確的,值得我們繼承和發揚.

評價與管理雜志要求:

{1}多次引用同一著者文獻時，只編一個號，即在正文中標注首次引用的文獻序號，并在序號的“［］”外著錄引文頁碼。例如：張三[2]8-12；張三[2]66-80。

{2}著作權清晰，不存在任何分歧。視角新穎，具有原創性、學術性和科學的嚴謹性。

{3}如有同篇文章引用的重復出現，寫“同[*]。”或“同[*]，頁碼。”

{4}摘要:論著性文章需附600字(詞)左右的中、英文摘要。結構式摘要包括目的、方法、結果(要列出主要數據和具體統計學結果)、結論4部分，各部分冠以相應的標題。

{5}來稿請用WORD格式，按附件形式電郵至本刊投稿專用郵箱，并注明作者姓名、性別、工作單位、職稱、通信地址、聯系電話、E-mail等。

注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社