關(guān)鍵詞：社會體育 競技體育 社會價值 社會評價 比較 

摘要：社會體育與競技體育的價值是其改革發(fā)展的合理性所在。為了解人們對社會體育與競技體育價值的社會評價,運(yùn)用文獻(xiàn)研究、專家訪談、問卷調(diào)查等方法對以高校體育教師為代表的知識分子和其他社會中間階層進(jìn)行立意抽樣調(diào)查。結(jié)果顯示,整體上當(dāng)前社會體育的價值得到更普遍認(rèn)可,社會體育優(yōu)先發(fā)展更符合人們的當(dāng)前意愿。在具體價值結(jié)構(gòu)上,人們對社會體育與競技體育的寄寓價值均有主次之分且二者表現(xiàn)了較大的異質(zhì)性,但也有一定的價值重疊。對擬定的10個價值維度的社會評價調(diào)查顯示,社會體育在增強(qiáng)民族體質(zhì)與健康、降低社會醫(yī)療開支、豐富國民文化生活、促進(jìn)社會交往和社會和諧、引導(dǎo)社會休閑娛樂、優(yōu)化社會產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展7個方面價值超過競技體育,表現(xiàn)出綜合性與多維性特征。競技體育在促進(jìn)國家外交、提升國際影響力、增強(qiáng)民族自信心與凝聚力3個方面價值超過社會體育,價值結(jié)構(gòu)相對集中和單一。多數(shù)人對社會體育與競技體育的價值及其比較關(guān)系有著較為清晰和一致的判斷,但也存在一些群體差異。其中,在社會體育與競技體育整體價值的比較關(guān)系問題上,體育界評價相對中庸一些,非體育界評價則傾向性更為明顯。在二者的具體價值及比較關(guān)系上,體育界評價傾向性更為明顯,而非體育界評價略為模糊并存在一定的調(diào)和思維。

山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)雜志要求:

{1}來稿應(yīng)在篇首頁的地腳處注明基金來源（項(xiàng)目名稱及編號）、作者簡介（姓名、出生年月、性別、職稱、學(xué)位、從事專業(yè)或工作）和電子郵箱、手機(jī)號碼等。

{2}本刊可以對來稿做文字修改、刪節(jié)。

{3}文內(nèi)標(biāo)題層次一般不超過3級，一律用1、1.1、1.2、1.1.1、1.1.2等標(biāo)識，均頂格寫。

{4}摘要（100～200字）和關(guān)鍵詞（3～5個）：摘要應(yīng)具有獨(dú)立性和自含性，勿出現(xiàn)本人（文）認(rèn)為等字樣。多個關(guān)鍵詞之間以分號隔開。

{5}作者：作者姓名在文題下依次排列，多位作者的署名之間應(yīng)用逗號“，”隔開。

注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社