關(guān)鍵詞：醫(yī)療保險(xiǎn) 社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位 逆向選擇 制度障礙 

摘要：為了擴(kuò)大醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋率,中國(guó)政府相繼實(shí)施了城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)、新型農(nóng)村合作醫(yī)療、城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度。利用中國(guó)家庭追蹤調(diào)查2010、2012、2014、2016年數(shù)據(jù),本研究考察了成年人醫(yī)療保險(xiǎn)未參保的發(fā)生率及未參保的影響因素。描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,盡管中國(guó)近年來(lái)醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋率明顯增加,但到2016年仍有約7%的成年人沒(méi)有被醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋。從社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、逆向選擇、制度分割(屬地管理)的角度,本研究運(yùn)用多元統(tǒng)計(jì)分析了未參保的影響因素。研究發(fā)現(xiàn):收入、教育水平、過(guò)去半年是否患過(guò)慢性病、過(guò)去一年是否住過(guò)院大體上都與未參保顯著負(fù)相關(guān),表明社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位低和逆向選擇問(wèn)題是構(gòu)成全民醫(yī)保實(shí)現(xiàn)的障礙;人口(非戶籍)流動(dòng)與未參保顯著正相關(guān),表明醫(yī)保制度的分割性會(huì)限制人們參保;在社會(huì)保障建設(shè)不斷推進(jìn)、政府日益關(guān)注弱勢(shì)群體醫(yī)療保障問(wèn)題的背景下,近年來(lái)社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平低和醫(yī)保制度分割對(duì)參保的阻礙作用有所下降。

社會(huì)保障評(píng)論雜志要求:

{1}基金獲國(guó)家、省部級(jí)及直轄市級(jí)科學(xué)基金資助的稿件請(qǐng)?jiān)谑醉?yè)頁(yè)腳注明基金來(lái)源及編號(hào)，重要文稿可優(yōu)先發(fā)表。

{2}本刊實(shí)行雙向匿名評(píng)審制度,編委會(huì)根據(jù)評(píng)審意見,決定是否采用。

{3}標(biāo)題層次的劃分不宜超過(guò)4節(jié)，4節(jié)不夠時(shí)，可將層次再細(xì)劃分。第一級(jí)標(biāo)題用1；第二級(jí)標(biāo)題用1.1；第三級(jí)標(biāo)題用1.1.1；第四級(jí)標(biāo)題用1.1.1.1；各級(jí)標(biāo)題均頂格寫，分級(jí)號(hào)后不用頓號(hào)，空1字后寫標(biāo)題。

{4}論文中的引文參考文獻(xiàn)采用腳注（頁(yè)下注）形式，在正文中引文或注釋的文字結(jié)束處，對(duì)應(yīng)圓圈內(nèi)加阿拉伯?dāng)?shù)字（①②③……）的序號(hào)（上標(biāo)）；每頁(yè)獨(dú)立順序編號(hào)。

{5}外國(guó)人名、地名請(qǐng)參照商務(wù)印書館出版的《英語(yǔ)姓名譯名手冊(cè)》(新華通訊社譯名室編) 和《外國(guó)地名譯名手冊(cè)》(中國(guó)地名委員會(huì)編) ，并注原文。

注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社