關鍵詞：人工智能 刑事責任主體 刑事風險 犯罪 

摘要：近年來,人工智能發展方興未艾,其所涉及的法律風險問題也開始顯現。霍金曾指出,人工智能的迅猛發展,其可能產生自我意識和自主判斷,最終超越人類的人工智能有可能奴役人類甚至導致人類死亡。在比較分析強人工智能刑事責任主體'肯定說'和'否定說'的基礎上,對人工智能發展所帶來社會風險有可能拓寬責任主體范圍,增加處罰危險犯等問題進行前瞻性反思。當前,人類尚處于弱人工智能時代,應當強調刑法的謙抑性,在變革與秩序、創新與守護之間把握動態平衡;同時積極響應我國人工智能發展規劃的要求,促進有關人工智能發展的法律法規建設,以期能夠進一步有效完善刑事防控系統。

天津法學雜志要求:

{1}摘要應具有獨立性和自明性。論著須附中英文摘要，采用結構式，內容包括目的、方法、結果（應給出主要數據）、結論四部分，各部分冠以相應的標題，字數不超過400字。

{2}稿件審查結果在三個月內通知作者,在此其間,作者不得將稿件投往他處。個別稿件可能送審時間較長。如果作者決定改投他刊或退稿，請通知編輯部后，再進行處理。編輯部決定錄用稿件后,將及時通知作者。

{3}靜態圖:圖或照片應另附于文后,分別按其在正文中出現的先后次序連續編碼。圖題和圖說明應簡潔明確,具有自明性。

{4}稿件標題一般不超過20個字，最多20字。在標題能恰當表達意義的情況下，盡量不采用副標題。

{5}文獻說明放在文末，整篇文章順序編碼；同一文獻多次引用需并置，原著名稱只出現一次。外文參考文獻按照國際通告的著錄格式標注。

注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社