關(guān)鍵詞：棉花 等行距密植 脫葉劑 產(chǎn)量 效益 

摘要：探討機(jī)采棉等行距密植模式下棉花脫葉催熟規(guī)律及其效果,為機(jī)采棉提質(zhì)增效新模式下的脫葉催熟技術(shù)提供理論依據(jù)。以‘新陸早53號(hào)’為供試材料,設(shè)置不同用量脫葉劑和不同噴灑時(shí)間共15個(gè)處理,研究機(jī)采棉等行距密植模式下棉花的脫葉和吐絮變化規(guī)律,對(duì)產(chǎn)量和纖維品質(zhì)的影響及成本效益特征。結(jié)果表明:(1)等行距密植模式下的脫葉率處理7和12最高(98.85%,98.57%),處理5和13最低(30.28%,41.30%),其他處理均達(dá)到75%以上;吐絮率處理2和11最高(77.25%,81.80%),處理5和13最低(45.79%,66.42%),其他處理均達(dá)到57%以上。(2)每個(gè)處理都對(duì)產(chǎn)量造成減產(chǎn),減產(chǎn)2~67 kg/667m^2,減產(chǎn)率1%~23%,其中處理6和14減產(chǎn)最少,1%以內(nèi),處理7和9減產(chǎn)最多,23%以上,脫吐隆處理對(duì)溫度不敏感,可在2個(gè)時(shí)期施用,瑞脫龍?zhí)幚韺?duì)溫度敏感,宜早期施用。(3)各藥劑處理使得棉花絨長(zhǎng)、比強(qiáng)度、成熟系數(shù)略有增減,整齊度略微減小,均未達(dá)顯著差異,對(duì)馬克隆值影響較大,處理6、11、14與對(duì)照達(dá)顯著性差異。(4)處理6、10、14的效益較好,效益減少20元/667m^2,處理7和15的效益最差,效益減少了377元/667m^2。不同時(shí)期不同脫葉劑處理均能促進(jìn)棉花脫葉和吐絮,造成不同幅度的減產(chǎn),對(duì)馬克隆值以外的品質(zhì)參數(shù)影響較小,處理6(瑞脫龍15 g/667m^2+助劑15 g/667m^2+乙烯利100 g/667m^2,9月1日)和處理14(瑞脫龍15 g/667m^2+助劑15 g/667m^2+乙烯利100 g/667m^2,9月9日)綜合經(jīng)濟(jì)效益最好,可在北疆早熟棉地區(qū)大面積推廣。

西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)雜志要求:

{1}如果來稿系基金項(xiàng)目資助的論文，請(qǐng)?jiān)谑醉撜撐念}名后以“宰”符號(hào)標(biāo)注，并鏈接至論文首頁地腳中表明基金項(xiàng)目的類別、名稱、項(xiàng)目編號(hào)。

{2}本刊秉持嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)之精神，歡迎獨(dú)著或合作的文章，反對(duì)一稿多投。

{3}文中使用的外文字母、符號(hào)，必須分清大小寫、正斜體，一些易混淆的字母請(qǐng)用鉛筆在其旁標(biāo)明;文中量和單位的使用參照最新國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB3100－93，3101－93，3102－93。

{4}注釋：注釋主要用于對(duì)文章篇名、作者及文內(nèi)某一特定內(nèi)容作必要的解釋或說叫，序號(hào)用帶網(wǎng)目的阿拉伯?dāng)?shù)字標(biāo)注，放在當(dāng)頁頁腳，建議不超過5條。

{5}因匿名評(píng)審需要，正文部分不得出現(xiàn)與作者有關(guān)的任何信息。

注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社