關(guān)鍵詞：甘蔗 錳毒 黃化 基因型 差異 

摘要：【目的】比較不同基因型甘蔗對(duì)錳毒黃化抗性的差異,為解決甘蔗幼苗黃化問題提供科學(xué)依據(jù)?！痉椒ā坎捎锰镩g和培養(yǎng)試驗(yàn),研究錳脅迫下幼苗的黃化、葉片葉綠素含量、植株錳鐵含量及基因型差異?！窘Y(jié)果】種植在該試驗(yàn)地酸性土壤上的宿根蔗幼苗,新臺(tái)糖22全部黃化,而其它基因型的黃化率為33.3%?50.0%;贛56-261、F175的SPAD值顯著高于粵農(nóng)75-159、粵糖70-129,斑231的SPAD值也顯著高于斑233。經(jīng)0.5 mM MnCl2處理的甘蔗,其莖基部再次萌發(fā)的幼苗黃化癥狀中,新臺(tái)糖22比贛56-261、F175明顯。錳處理15 d后新臺(tái)糖22的生物量顯著降低,但其它基因型甘蔗的生物量降低不顯著。錳處理后新臺(tái)糖22的錳吸收量雖然顯著低于除贛56-261外的其它基因型,但錳向地上部及葉片的轉(zhuǎn)移系數(shù)顯著高于其它基因型。錳脅迫下,贛56-261、F175的幼葉片錳含量顯著低于新臺(tái)糖22,而鐵含量顯著高于粵糖70-129、粵農(nóng)75-159和新臺(tái)糖22。然而,幼葉細(xì)胞壁中錳含量在不同甘蔗基因型間差異并不顯著。2個(gè)斑茅基因型植株的錳含量、分布、鐵素含量的差異也不顯著。【結(jié)論】甘蔗對(duì)錳毒黃化抗性存在明顯的基因型差異,其中贛56-261和F175為抗性基因型,新臺(tái)糖22為敏感基因型,而粵糖70-129、粵農(nóng)75-159介于二者之間;此差異與錳的含量、分布及鐵素營養(yǎng)有關(guān)。

西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)雜志要求:

{1}稿件如屬立項(xiàng)課題研究成果，請(qǐng)注明項(xiàng)目名稱及其編號(hào)，置于第一頁頁腳。

{2}本刊收到投稿后，會(huì)及時(shí)進(jìn)行送審等工作，如逾3個(gè)月無回音，作者可自行處理，請(qǐng)勿一稿多投. 編輯部對(duì)錄用稿件有權(quán)作技術(shù)性和文字上的修改。

{3}圖與表文稿中，圖、表題應(yīng)有自明性，且隨文出現(xiàn).插圖請(qǐng)用計(jì)算機(jī)制作，照片必須清晰、規(guī)范。

{4}來稿的注釋均為腳注形式，每頁單獨(dú)編碼。其他格式要求及注意事項(xiàng)可參照本刊注釋體例，對(duì)于具有較高學(xué)術(shù)價(jià)值的論文，字?jǐn)?shù)要求可以適當(dāng)放寬。

{5}引征應(yīng)能體現(xiàn)所援用文獻(xiàn)、資料等的信息特點(diǎn)，能（1）與其他文獻(xiàn)、資料等相區(qū)別；（2）能說明該文獻(xiàn)、資料等的相關(guān)來源，方便讀者查找。

注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社