關(guān)鍵詞：醫(yī)療議題 議程設(shè)置效果 報(bào)紙 社交媒體公眾意見 魏則西事件 

摘要：本研究通過對(duì)魏則西事件中報(bào)紙對(duì)微博公眾意見影響的研究,來(lái)探討醫(yī)療議題中,報(bào)紙對(duì)社交媒體公眾意見的議程設(shè)置效果?？傮w而言,本研究發(fā)現(xiàn),在醫(yī)療議題中,報(bào)紙議程和社交媒體公眾意見議程沒有形成共振,而是呈現(xiàn)斷裂與不一致狀態(tài)。具體而言,在醫(yī)療議題中,報(bào)紙屬性議程與社交媒體公眾意見屬性議程無(wú)關(guān);報(bào)紙網(wǎng)絡(luò)議程與社交媒體公眾意見網(wǎng)絡(luò)議程無(wú)關(guān)。進(jìn)一步的網(wǎng)絡(luò)中心性結(jié)果表明,"沖突"屬性是報(bào)紙屬性網(wǎng)絡(luò)的核心,而"結(jié)果"屬性則是社交媒體公眾意見屬性網(wǎng)絡(luò)的核心。

新聞大學(xué)雜志要求:

{1}來(lái)稿若獲省級(jí)以上基金資助，請(qǐng)注明基金來(lái)源、項(xiàng)目名稱及編號(hào)。一經(jīng)采用，論文將優(yōu)先發(fā)表。

{2}本刊自發(fā)表之日起，如無(wú)電子版、網(wǎng)絡(luò)版、有聲版等方面的特殊說明，即視作投稿者同意授權(quán)本刊電子版、網(wǎng)絡(luò)版、有聲版等的復(fù)制權(quán)、匯編權(quán)、翻譯權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及其轉(zhuǎn)授權(quán)等專著權(quán)。

{3}原稿中圖、表集中附于文后，分別按其在正文中出現(xiàn)的先后次序連續(xù)編碼。每幅圖表應(yīng)冠有圖（表）題。說明性的文字應(yīng)置于圖（表）下方注釋中，并在注釋中標(biāo)明圖表中使用的全部非公知公用的縮寫。

{4}正文中的注釋按本頁(yè)順次編號(hào)，如“①”、“②”等，以腳注形式出現(xiàn)在本頁(yè)下腳。

{5}正文的標(biāo)題層次用阿拉伯?dāng)?shù)字編號(hào)，不同層次的數(shù)字之間用下圓點(diǎn)“．”相隔，如“l(fā)”，“2.1”，“3.1.2”，并一律左頂格。

注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社