關鍵詞：稅收事先裁定 基本特征 法律屬性 助成性行政指導 

摘要：事先性、特定性、適用性和服務性并不能體現稅收事先裁定行為的法律屬性特質,因而應當從是否創設新的法律關系,是否具有雙方約束力,是否要求普遍適用性以及是否滿足可救濟性四個方面分析其基本特征。通過基于以上四個方面的比較,稅收事先裁定行為排除了行政決定、行政合同、行政解釋以及行政事實行為的法律屬性可能。應當將稅收事先裁定行為界定為一種助成性行政指導行為,同時通過對行政指導起源、性質和作用的再認識以及借鑒日本法上'法令適用事前確認程序',應當在構建和完善稅收事先裁定制度的過程中注重依法行政原則和正當程序原則的遵守,切實保障納稅人合法權益,推動稅收征收管理法治化的同時,促進該制度的有效運行。

中山大學法律評論雜志要求:

{1}同一注釋里如需羅列多條同類文獻的，一般按時間順序排列，用分號隔開（但依論證重要程度排列的文獻次序除外）。同一注釋里中外文文獻混合排列的，結尾所使用的句號以最后文獻的語種所對應的格式為準。
{2}中文摘要（200字以內）與英文摘要應反映文章的主要內容，簡要闡明研究的目的、方法、結果和結論。
{3}作者簡介（姓名、性別、職稱、學歷、工作單位、聯系方式、研究方向）。
{4}國家及省部級自然科學基金資助項目研究論文、國家及省部級獲獎項目論文優先錄用。
{5}引文引完整的一段話，引號的句號在引號內；引不完整的一段話，即文字前面不是句號或文字從句中引，句號在引號外。引文最后如是感嘆號、問號，一般放在后面一個引號里面。

注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社