財務會計基本職能模板(10篇)

導言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇財務會計基本職能，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內容能為您提供靈感和參考。

篇1

現如今，大部分高職院校的專業課內容會讓學生以取得畢業證書和技能相關證書為最終目的，特別是會計專業尤為重視證書。而教程的學生成績大都以合格為標準，就算有手動實踐課，也是根據證書會考的內容不斷讓學生練習，這樣只是為了考試而考試的教育模式和觀念造成了理論和實踐的單薄與分散。雖然很多學生成績優秀并且得到了畢業證書和技能證書，但是卻沒有從事會計崗位當一名合格的會計人員，因為沒有經驗，所以應屆實習生需要經過用人單位培訓一段時間才可以正式工作，但這樣浪費公司勞動力，精力和資金。因為真正在社會工作，會計這個職業繁復不穩定，不是學生在課上學的固定樣板課程，因此為了合理規劃學生的職位生涯以及符合公司需求，高職院校必須把現有的人才教導方法取其精華去其糟粕，以能力為本位，著重教導學生自身的手動操作能力，以能力本位作為教學理念的課程模式，在教學課程中高效的讓專業理論知識和手動操作聯系連接起來，全面提高學生的專業技能，然后接軌現在社會的需求標準。

二、能力本位視角下的教學分析

一門技能課需要確定應學習什么，因為對于職業技術教育來說，這決定了這門課程學生需要學什么能力學多少，這就是能力需求。其標準是由工作能力，技能，素質要求等部分來規定。教師在講解課程時，最關鍵的地方是需要全部了解高職學生的特點，知識面，學習狀態。如果不明白學生類型，就算課程上的再好，也無法在過程中調動起學生學習的興趣，這樣的教學課程是失敗的。

目前，因為高職教育學校的大規模的擴建，招生，所以放低對學生質量的要求。大部分高職學生來源于中專，普通高中生，技校等地方，他們因為升學成績不高，文化基礎低下，多年學習成績不理想，讓學生對理論課程有了厭倦感，因為內心自卑對自己不抱有希望，和本科學生對比，高職學生的自我期望值很低，只有少部分人還有期望升本的積極心態，這都是因為很多人對高職理解模糊，而且社會也對高職存在嚴重的偏見。雖然高職學生理論課程不感興趣，但是他們對有手動操作的實踐課卻意外的積極感興趣，操作能力較強，因為進校之前就了解過從事的職業在社會上的發展，所以按照這個職業規劃學習課程內容，這是具有很強的目標性和主動性。

三、以工作過程為導向的模塊式教學內容設計

根據《財務會計》課程的內容主要為工學結合、任務驅動為中心思想，按照高職學生的特性和本教程的教學目的，其課程主要是“知識”轉變“工作”，本著“夠用”為特色，“實用”為目標的課程內容，其課程從工作單位需求為始，研究社會單位的主要工作需求，然后變成“融學習過程為于工作過程”的學習場景，按步驟解析每個學習場景所要學習的內容如：知識，技能和職業素養要求。整個課程教學內容全來自于工作過程，表現出了高職教育的操作性和職業性，重點教導學生的就業能力，滿足學生工作和發展的需求。

四、以職業能力為中心的教學方法

篇2

一、管理會計與財務會計的關系

（一）管理會計與財務會計的區別

管理會計是20世紀50年代隨著西方經濟高速發展以及管理科學的廣泛運用而從傳統的會計中分離出來的，并伴隨著社會經濟的發展而發展。因而它在某些方面與財務會計有一些相通之處，但與財務會計相比，主要有以下幾個方面的特點：

1.管理會計是為內部管理者服務的

財務會計是根據會計法以及企業會計準則和相關會計制度，對企業的日常經營活動進行確認、計量、記錄，并定期編制財務報告，及時、準確地向企業外部關系人反映企業的財務狀況和經營成果。而管理會計則是運用數量統計的方法，應內部管理者的要求，對取得的財務會計資料、內部統計資料等進行一系列的加工，幫助他們對未來的經濟活動做出正確的決策。由此可見，兩者的服務對象是不相同的，財務會計是為企業外部關系人服務的，而管理會計是為企業內部管理者服務的。

2.管理會計的靈活性很強

財務會計必須按照復式記賬的方法，以貨幣作為計量單位，對企業的每筆經濟業務進行原始憑證審核、編制記賬憑證、登記賬薄的會計程序，定期地編制財務報告。也就是說財務會計的核算方法、核算依據以及提供會計資料的樣式和時間等都是固定的，不能因為內部管理者的要求而發生改變。但管理會計在對未來的經濟活動進行預測、規劃時，可以使用多種計量單位，如實物、金額、比率、圖示等；可以使用多種分析的方法，如盈虧平衡分析、概率分析、邊際分析等；并且它所提供的會計資料的樣式可以多種多樣，這完全取決于管理者的需要。

3.管理會計的實用性和指導性很強

一般來說，財務會計是對過去的經濟業務事項進行的記錄和總結，反映的是企業過去的生產經營狀況，不能解決未來可能出現的狀況。而管理會計它所要研究和解決的都是企業未來可能出現的問題，如預算的編制、決策的制定，為企業管理者防范未來可能出現的風險或提供解決未來可能出現問題的方案。可見，由于財務會計與管理會計的著眼點不同，管理會計提供的信息更具指導性和實用性，對于企業內部管理者來說，他們會更加青睞管理會計提供的會計資料。

（二）管理會計與財務會計的聯系

管理會計與財務會計又有著不可分割的聯系，主要表現在以下幾個方面：

1.二者都具有控制與考核的職能

財務會計的基本職能是核算與監督，財務會計的監督其實質就是對企業實踐經營活動過程中的成本進行考核、檢查，主要是考核企業的實際經營狀況與所制定的目標、成本預算是否相符，如果兩者之間存在著一定的差異，就要找出原因，并想出有效的辦法進行解決。而管理會計主要是實現對企業經濟活動預算的控制、企業成本費用控制以及對企業人員進行考核評價。在這一點上，其與財務會計的監督職能本質上是一致的。

2.二者的基本信息來源一致

管理會計之所以能為企業內部管理者謀劃企業未來提供有效幫助，一個很重要原因是它可以從不同的方面取得很多相關資料，但其中最重要的資料還是會計核算資料，也就是財務會計通過固定的方法和程序記錄的賬簿和編制的報表。管理會計和財務會計雖是會計信息系統的兩個分支，但它們最基本的信息來源不可能也脫離不了那些直接反映生產經營活動的原始資料，也就是說它們的基本信息來源是一致的。

二、管理會計與財務會計相互融合的可行性

盡管財務會計與管理會計存在一定的差異，但不管從理論角度還是從實踐角度看，兩者的相互整合將是會計工作發展的新趨勢。

會計在本質上是一種管理活動，其基本職能是核算與監督。在企業經濟管理活動中，財務會計比較注重對企業實際運行情況的整體記錄與總結；而管理會計的主要目標是預測、決策、控制、分析等，他們在管理的過程中雖充當不同的角色，但相互依存、相互滲透，“你中有我，我中有你”。

會計是由財務會計與管理會計耦合而成的開放系統。財務會計在確認、記錄、計量、報告以及分類過程中，管理會計的調節控制職能自始至終都在發揮著自身的作用，因此，這兩者之間有著十分密切的聯系。傳統財務會計的主要職能是向外界真實地反映企業財務狀況，而新型管理會計是對傳統財務會計的進一步擴展，其更加注重企業財務管理職能的發揮。這兩者之間的服務始終是圍繞著維護各利益相關者的權力與利益，提高企業經濟效益。從實際角度而言，這兩者之間是相互滲透、相輔相成的，正是由于二者的有機結合，才促進了企業財務管理系統的不斷完善。

篇3

一、企業財務會計目標的基本內容

企業財務會計目標這一術語的具體內容，到今天來說，尚沒有一個定論。但就目前而言，企業財務會計目標的問題，在會計理論界并沒有形成一個普遍認同的觀點，甚至可以說，財務會計目標的研究在目前仍然處于百花齊放、各抒己見的局面。

筆者認為，簡單來說，企業財務會計目標就是給企業提供有價值的財務會計的信息，是企業財務會計所要制訂的具體目的或者要求。企業財務會計目標包括兩方面具體內容，一是財務會計向哪些人提供信息，而是財務會計具體提供什么樣的信息。一個良好的企業財務會計目標，應當同時具備系統性、穩定性、實用性和先進性等特點。系統性是指財務會計目標具有層次性，包括基本財務會計目標和具體財務會計目標，只有兩者緊密結合起來，完整的企業財務會計目標體系才能構成。所謂穩定性，是指企業財務會計目標具有相對穩定的特點、不會經常變動。實用性，即一定時期內，此財務會計目標能夠適用于該段時期的財務會計工作具體情況和當前的財務會計環境。先進性，是財務會計目標切實為財務會計工作發揮作用的必要保證。了解企業會計目標的基本內容和相應的特點，對研究財務會計目標有著必要的指導作用，能夠更有效地對財務會計目標作出準確的定位。

二、企業財務會計目標的創新

（一）企業財務會計目標的劃分

基本財務會計目標和具體財務會計目標是企業財務會計目標的兩個層次。基本財務會計目標是財務會計研究的出發點和起點，是財務會計系統運行的最終目的，基本目標在財務會計目標的整個體系中占據主導地位，并直接制約著具體財務會計目標，同時也體現經濟運行管理的客觀要求和客觀條件。基本財務會計目標建立在財務會計一般環境假設的基礎上，運用演繹法推導出財務會計的基本準則和具體準則，為提供具體信息以滿足對財務會計信息的需求，它適用于歷史發展的任何階段，不受特定的時空所限制。具體財務會計目標，是指對基本財務會計目標的具體表現，是在財務會計基本目標的指導下，從事財務會計管理活動所要達到的目標和要求。

（二）企業財務會計目標創新方式

隨著信息化社會的發展，企業財務會計目標越來越具有技術性和社會性，因此，在探討企業財務會計目標時，應結合信息全球化，現代科技發展的背景來作出分析，故可以從以下方面著手對企業財務會計的目標進行創新：

（1）優化財務會計環境是目標創新的客觀外在條件。企業財務會計環境是指與企業財務會計產生、發展密切相關，并決定著會計思想、會計理論、會計組織、會計法制、會計方法以及會計工作水平的客觀歷史條件及其他特殊情況。會計的基本職能是會計本身所具有的，是會計的外在表現形式；會計的具體職能則會跟隨著會計環境的變化而變化。一般意義來說，會計的基本職能是不容易跟隨外界發生變化的，但這不是說不能改變的。在不同的會計環境下，人們對會計所具備的職能產生了不同認識，然后因為認識的不同，從而產生不同的會計目標。從對會計的認識發展來看，經歷了以下的過程――從起初的簿記，到后來的核算工具、管理工具，到現在的服務活動、管理活動。

（2）從技術上進行改良和創新，提高辦公自動化系統的硬件設備，優化財務會計的操作系統，及時披露有價值企業財務會計信息，這有助于企業對企業的風險和投資作出快速有效的反應，加快企業的發展。

（3）會計信息披露方面，對現行的計價方式逐步作出改變。.在現行的以歷史成本計價的基礎上，披露以公允價值計價的會計信息，其優勢在于是可以滿足國民經濟核算以及整體投資者和債權人的共同需要。在信息技術時代，隨著金融行業快速發展，隨著金融工具的不斷更新，隨著金融衍生工具的變化，正在為公允價值會計信息的公布創造出客觀的外部發展環境。因此，現階段會計信息披露中應該有計劃地采用多種計量屬性并存的模式，提高會計信息公布的效率。隨著計算機技術的進一步發展和變化，還可以使公允價值取代已沿用了幾百年的歷史成本模式，最終成為會計最主要的計價基礎。

（4）培養企業財務會計人員具有良好的創新和開拓能力，也是企業會計目標創新的重要方法之一。企業的發展需要人才，更需要創新型的人才，這有助于企業的整體創新，有創新型的財務會計人員更有助于財務會計目標的整體創新。如果企業現代化程度低，人員素質層次低，在這樣的條件下，如果以企業決策有效和有用作為其會計目標，顯然很難達到目標和要求。發揮企業會計人員的主觀能動性，讓會計人員的創新能力提高，力求實現財務會計信息系統職能與會計信息使用者需求的有機結合。

三、結語

對企業來說，企業財務會計目標的創新是一個任重道遠的過程，是多種因素綜合作用的結果。因此，在研究企業財務會計目標時，必須要結合現實環境作出具體的分析和總結，在這個基礎上，更需要具備前瞻性的眼光進行創新，讓企業的財務會計發展充滿活力。隨著現代經濟社會和科技社會的進一步發展，對企業財務會計目標進行變革性的創新更是時代之必然需要。

參考文獻：

[1]楊博.試論當前我國的會計目標[ J ]. 財會通訊, 2006 ( 8)

[2]孟靈霞.淺析我國會計目標的定位[ J ]. 市場周刊, 2006 ( 1)

[3]王勇志.試論財務會計目標的定位，東北財經大學學報[ J ]，2005（05）

篇4

中圖分類號：F232 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2017）003-0-01

財務會計的一個重要理論基礎，就是財務會計目標。所謂財務會計目標，就是指對財務會計能力層次的目標。財務會計目標不僅只是理論，更是實踐問題。財務會計目標雖然是人們的主觀意愿，但是其也不單單只是主觀問題，財務會計目標的內容會隨著歷史經濟、政治、法律和社會現狀等因素的改變而發生改變，是基于主觀但是也受客觀影響的性質。在實踐工作中，財務會計目標有著重要的指引意義和實現價值。

一、財務會計目標的基本內涵

財務會計目標的含義在會計理論界沒有得到一個公認的解釋，所以對于財務會計目標的研究，相關人員至今是各抒己見。在整個會計理論界中，財務會計目標主要分兩個研究派別，分別是受托責任派和決策有用派。受托責任派的觀點是，財務會計目標的意義就是用合理的方式表現出委托人委托的責任和受托人對責任的履行情況。而決策有用派的觀點則是，財務會計目標的意義就是給使用會計信息的人帶去對相關決策有用的信息。事實上就是，會計應該給目前使用會計信息的人提供對他們決策有實際作用的信息。

這種理論的依據是，在資本市場介入我國市場、資源所有權與經銷權不再是一體的情況下，擁有資源的人會更關注自己投資的企業在資本市場上的經濟效益，而忽略了合理管理資源。決策有用派比起受托責任派，更關注會計和信息的聯系，要求信息可以進行及時預判和反饋，更注重和企業未來現金流量相關的信息。受托責任派和決策有用派在相互之間存在一定的聯系，受托責任是實際目標，而決策有用是形式目標。會計的誕生和發展，就是受托責任在推動，財務會計的最終目標，就是提供有用的信息。結合我國的國情來看，決策有用類型的財務會計目標更加適合現狀。

二、確定財務會計目標的方式

（一）財務會計目標要根據財務會計的實際情況來明確

會計在特定的環境下生存，而環境也會受到會計的影響發生變化，在不同的歷史背景下，會計生存的會計環境不同，因而財務會計目標也會不同。會計的進步與發展，其重要因素就是會計環境的改變。所以在明確財務會計目標的時候，必須結合當前的會計環境來討論。

現代產權理論、公司制的發展極大程度上影響到受托責任觀的發展。從受托責任觀的財務會計目標來說，會計應該將會計在經管中受到委托責任的實際情況以及近一段時間來財務的狀況和公司業績提供給使用會計信息的人，從而準確的判斷出當前的管理經營模式是否符合市場環境，所以對會計信息需要足夠的客觀。會計只需要記錄企業目前為止歷史的經濟事項，使用歷史成本計量方式進行會計計量。

在資本市場介入我國市場、資源所有權與經銷權不再是一體的情況下，股東和債權人更多關注的是投資在資本市場的經濟效益和風險性，對受托責任履行的質量關注度下降。若是潛在投資人也被列入使用財務信息的人當中，那么財務信息可以就關于是否應該投資為他們提供有效的建議。決策有用觀以這個作為目標，會計在確認信息的時候，不僅僅要對歷史存在的經濟事項做記錄，還要對盡管還未發生但是對公司已經存在一定影響的經濟事項做記錄，從而更好的滿足使用財務信息者的需求。決策有用觀認為會計計量過程中，應當將企業的財務狀況和經營成果的動態發展展現在會計報表上，不僅使用歷史計量的方式，同時也要使用其他的計量方式。而會計報表也應該全方位的提供對使用信息者有效的信息。

受托責任觀也好，決策有用觀也罷，其都是順應國家當前經濟環境的。目前，由于美國強盛的資本市場和企業運行體系影響，美國的主流觀念是決策有用觀。而我國的經濟環境并不同于歐美國家，所以在經濟市場中，政府存在著一定的主導作用。

（二）財務會計的智能高低決定了財務會計目標能有多大范圍的實現

在信息論和系統論的基礎上，會計其實是一個主要提供財務信息的信息系統。財務會計目標其實就是財務會計這個大系統運行成效的最大期望值，所以主觀上的期望會影響到財務會計目標的具體定義。

目前看來，財務會計的職能范圍由“反映、監督、評判、預估和決策”這五大塊組成。反映和監督是會計的基本職責，“反映”指的是會計通過記錄、計算和報告貨幣情況，記錄所有企業歷史發生過的經濟事項并總結成會計信息。這些會計信息包含的是企業歷史存在的財務狀況和經營成效，資產、負債和資產所有者權益的變化都記錄在其中，同時還囊括了費用的產生、經濟效益和利潤分配等信息。

至于“監督”，是指會計在核算信息的時候，要注意查看企業的經濟事項是否都符合相關的法律法規，并且客觀合理。在這個過程中會計一般是以國家的相關政策、法律法規作為基礎，審查企業經濟事項的相關數額，并將審查過后的數據進行整合，形成可以反映A算計劃執行成果的報表。除了上述兩個基本職能，會計信息使用者在了解會計信息，并做出分析之后，再結合會計信息的具體內容，才可以實現評判、預估和決策這三個職能。財務會計這個信息系統，可以將歷史發生經濟事項的相關數據整合成會計信息，進而提供給使用會計信息的人。明確財務會計目標不僅要滿足使用信息者的需求，也要結合會計的自身職能。

三、結語

現代會計理論的出發點，就是財務會計目標。財務會計目標同會計環境的關系是：財務會計目標的決定因素就是會計環境；財務會計目標同會計職能的關系是：財務會計的職能高低決定了財務會計目標的實現范圍；財務會計目標同會計信息質量特征的關系是：財務會計目標能否很好的實現，由財務會計信息的質量高低決定。

參考文獻：

[1]賈予芳.企業財務會計中的不確定性因素解析及其應對方法[J].經營管理者，2015，34：28.

篇5

會計學術理論界普遍認為，會計目標是會計系統應當達到的境地。在實踐工作中，會計目標是指導會計工作，評價會計準則的指南針；在會計概念框架的研究中，會計目標既是會計準則概念框架的起點，也是其重要組成部分。會計目標有基本目標和具體目標之分， 在這里我們所稱的會計目標即指會計的基本目標。20世紀70年代以來，關于會計基本目標西方形成了兩大流派：決策有用學派和受托責任學派。二者對會計目標的爭論對后來的會計理論研究產生了深遠影響。20世紀80年代以來，我國對會計目標的研究也涉及受托責任與決策有用兩個方面。筆者認為無論是決策有用觀還是受托責任觀都具有一定的局限性，不適合作為會計的基本目標。

一、決策有用觀和受托責任觀的簡述

受托責任觀是以“委托”理論為基礎，將會計目標定位于向會計信息使用者提供受托人相關經濟責任和社會責任的履行、完成情況等信息，在會計實踐中更具有操作性。它的代表人物主要有著名會計學家井尻雄士、恩里斯特?帕羅科等。繼受托責任觀之后，帕特?N.安東尼、亨德里克森等提出了又一具有代表性的觀點：決策有用觀。該觀點認為，會計的主要服務對象是會計信息使用者，會計的目標就是向信息使用者提供有助于他們進行決策的信息，因此必須關注財務報表的有用性。

決策有用觀和受托責任觀，兩者都以會計信息論為基礎，產生于兩權分離的經濟環境。受托責任觀的產生較早，這時的資本市場尚未發展成熟，受托關系明確，資源提供者和管理者一般可以直接接觸，雙方都關注受托資源的保值增值情況。伴隨著資本市場的發達，決策有用觀則在資源優化配置占主導地位的經濟環境下產生，這使得資本市場成為資源提供者和管理者的中間媒介。兩者的產生雖然體現了會計目標受環境的變化而發展，但若作為基本目標也存在一定的局限性。筆者將從以下兩方面闡述，受托責任觀和決策有用觀不適合作為會計的基本目標。

二、財務報告目標不等同于會計目標

受托責任觀的代表人物美國著名會計學家理查德?M.西爾特和井尻雄士在1973年出版的《財務報表目標論文集》中發表了論文《提出財務報表目標的理論框架》。他們認為財務報表目標可分為基本目標、總目標、操作性目標、指令性目標等四個層次。基本目標是確保經管責任，是財務報表的最終目標。國際會計準則理事會于2001年4月采納的《編制財務報表的框架》，在“財務報表目的”的第14段也指出：“財務報表還反映管理層對交托給它的資源的經管成果或受托責任”。

代表決策有用觀的美國會計原則委員會（APB）1970年發表的第4號報告認為：“財務會計和財務報表的基本目標，是向財務報表的使用者提供有助于他們進行經濟決策的數量化的財務信息。”1973年10月由美國注冊會計師協會組成的“財務報表目標研究小組”提出題為“財務報表的目標”的研究報告。列舉財務報表的12項目標，其中有一項基本目標：提供據以進行經濟決策的信息，其他11項則是從不同角度把基本目標具體化。1978年，美國財務會計準則委員會發表的《企業編制財務報告的目標》提出“編制財務報告本身不是目的，而是為了提供對于企業和經濟決策有用的信息。”“編制財務報告應為現在和潛在的投資者、信貸者以及其他用戶，提供有用的信息，以便作出合理的投資、信貸和類似的決策。

綜上，可以看出，無論受托責任觀還是決策有用觀都是從財務報告（報表）的基本目標的角度提出的，所強調的都是財務報告應達到的目的。雖然兩者所側重的信息和報告使用者等有所不同，經濟環境有所不同，但都在特定的環境下對財務報告的編制具有指導性的作用。而筆者認為財務報告的目標并不能等同于會計的基本目標，財務報告是財務會計對外傳輸信息的工具和手段，是會計的一部分而并不是全部內容，將財務報告的基本目標與會計的基本目標混同是不合理的。財務報告的基本目標可以作為會計的具體目標之一。

三、對社會環境決定會計基本目標的質疑

許多學者認為會計目標是由環境決定的。“從理論上講，不論是一般會計目標還是具體會計目標，也不論是寬泛性描述的會計目標還是嚴密性描述的會計目標，都受會計環境的影響，其定位都是由會計環境決定的”（梁爽，2005）。受托責任觀與決策有用觀都是以一定的環境為前提，對兩權分離情況下會計具體目標的闡述。受托責任觀所依托的兩權分離，其擁有財產所有權的所有者與擁有財產經營權的經營者是確定的。受托責任關系十分明顯，客觀上要求會計系統反映受托經管責任。決策有用觀同樣依托于兩權分離，并且是在證券市場日益擴大化和規范化的歷史經濟背景下形成的。在資本市場中，投資者進行投資決策需要有大量可靠而相關的財務信息，因此財務報告目標以提供信息服務于決策為目標取向。相對于這一特定的環境，它們具有一定程度上的合理性。

不可否認，環境對會計系統的產生和發展有著重大的影響。但環境是處于系統之外的，按辯證法，事物的運動發展是由內部矛盾決定。系統論也指出“系統環境是與系統發生聯系和相互作用而不包含在系統內的諸事物組成的整體。”可見，會計目標是由環境決定的不符合辯證唯物主義觀點。

葛家澍、余緒纓教授指出：“職能是體現會計本質的功能，而目標則是……會計職能的具體化。”系統論指出：“系統功能表達系統結構的目的性。”在會計系統中，基本目標受一定的環境影響，但卻是由基本職能決定。會計職能與會計目標同屬會計理論體系范疇，兩者應當協調一致，前后一貫。從會計基本目標是職能的具體化來看，公認的會計的兩大基本職能為控制和反映，而無論在決策有用觀或受托責任觀中都能強調向使用者提供經濟信息，體現出了反映職能而忽略了控制職能，具有一定的局限性。李孝林教授也曾提出，對應會計有兩種基本職能，提供真實信息和強化經濟管理才是由會計本質和基本職能決定的會計基本目標。這種提法既體現反映職能，也體現了控制職能，實現了會計基本職能與基本目標的對應，實現了前后一貫、協調一致，同時也符合系統科學“系統同時具有許多目標或特定功能”的觀點。

綜上所述，筆者認為財務報告目標不等同于會計基本目標或包含于會計基本目標，會計目標是會計職能的具體化，會計系統具有的兩大基本職能具體化為會計目標的兩種基本觀點。因此，以受托責任觀和決策有用觀作為會計的基本目標不太合理，具有一定的局限性。著名會計學家亨德里克森1982年在《會計理論》一書中提出：“任何研究領域的起點都是提出研究的界限和確定它的目標。”會計的基本目標作為會計準則概念框架的起點，對于指導會計工作，建立和完善會計準則概念框架具有重要的意義。對于會計基本目標的定位還應考慮建立會計系統的客觀需要，在一定的社會環境下，結合基本職能，綜合考慮才能確立合適的會計基本目標。

【參考文獻】

［1］ 孔慶林，李孝林，蔚世雄.會計目標兩論關系探索［J］.北京工商大學學報，2008（9）：61-65.

［2］ 李端生.會計理論研究［M］.北京：中國財政經濟出版社，2007：93-115.

［3］ 吳聯生.會計目標:信息需求論［J］.財會通訊，2001（8）：3-6.

篇6

1、記賬會計會計不是財務會計。

2、簡單說會計是信息的創造者，財務是信息的利用者，每個月對生活費的花銷進行記錄整理的，是會計；分析每個月的花銷是否合理，并且制定計劃的是財務。

3、會計：主要任務是記錄企業的所有經營活動，所以會計總是給人一種賬房先生的感覺，因為他們的日常工作就是記賬、做分錄、整理歸納財務信息。基本職能是核算和監督，側重于對資金的反映和監督。

4、財務：工作則是根據會計所記錄的數據，分析出其中的關系，并將這些數據有效地應用起來，為企業制定出有利且可行的方案、策略。基本職能是預測、決策、計劃和控制，側重于對資金的組織、運用和管理。

（來源：文章屋網 ）

篇7

一、新《會計法》對會計監督和內部審計監督從法律上作了明確規定

會計監督是會計工作的核心；各單位要建立相互分離、相互制約的內部控制制度，為會計依法行使監督權創造一個良好的環境；會計資料要實行定期的內部審計；要加強對會計監督工作的再監督，在整個經濟監督體系中內部審計監督與會計監督共同完成對經濟活動監督的任務。會計監督是會計人員必須履行的基本職責之一，在實際工作中它與會計核算相互交叉密不可分，會計不能離開核算而孤立地進行監督，所以一切財務活動只有通過會計核算和會計監督這一重要程序之后，才能得以認可和實現。

新《會計法》在強調了會計監督的同時、也為內審監督工作提供了法律依據。它的頒布和實施為內部審計監督的健全提供了契機，使內部審計監督、評價有了更為科學完善的尺度。內審監督是內審人員對會計監督的再監督，是審計人員根據國家法律、法規和政策規定，采用一定的程序和方法，運用專門的專業技術知識對本單位及其下屬單位經濟活動的合法性、合規性、合理性、效益性以及反映經濟活動資料的真實性進行審核、鑒證、評價并提出改進工作建議的一種經濟監督活動。

二、財務會計與內部審計的關系十分密切

我們把會計與審計的職能、對象、任務、原則進行比較，從中可以看出：會計的最基本職能是對經濟活動的反映、控制和監督費用開支，審計的最基本職能是對經濟活動進行監督。會計的對象是商品生產條件下的價值運動，審計的對象是財務的收支和經營管理的效益。會計的任務是加強經濟管理，提高經濟效益；審計的任務是審計監督，完善管理。會計的基本原則是統一性、真實性、政策性、社會性，審計的基本原則是獨立性、依法性、權威性、客觀性。通過比較，可以看出：

1.會計與審計都具有監督的職能，而會計主要體現在事中監督，審計主要體現在事后監督。這兩種監督相輔相成，相得益彰，各負其責，密切配合。

2.會計與審計都具有共同的目的，即預防和防止違法違紀行為的發生，健全制度，加強管理，提高效益。

3.會計與審計在對象、基本原則方面都有許多相似之處。從發展史看，審計是從會計衍生來的，又是以會計為基礎和對象的。審計源于會計，反過來又監督會計。會計由于其本身的特性，直接面對貨幣資金，雖有審核監督職責，由于各種原因，致使會計監督帶有一定的局限性使個別思想不健康的財務人員以權謀私、貪污挪用等案件時有發生。而審計監督比較超脫，是依法獨立的監督。

三、內部審計的必要性

一方面，內部審計能更深入組織內部，從而達到防范會計舞弊目的分析會計舞弊的行為實質上是主觀化、個性化的，如果刻意掩飾那就很難被觀察到。內部審計人員根植于組織內部，與組織成員廣泛聯系、密切接觸，先天融為一體，對組織文化、管理理念、經營哲學、人員素質最為了解，在有效防范舞弊發生等方面，內部審計具有外部審計無法比擬的“天然優勢”。另一方面，內部審計在治理會計信息失真。內部審計可以通過自己的監督工作，發現并糾正存在的問題，督促企業各級管理人員及各位員工遵紀守法，嚴格執行制度規定，對企業各項經濟業務進行客觀的會計核算并及時地真實地披露會計信息，保證財務報告的真實可靠性。其次，內部審計職能的全面實現，有利于降低企業風險，提高企業經濟效益，進而促進會計信息質量的提高。

四、內部審計和財務會計對企業的意義

1.內部審計對于公司治理的意義

公司治理是一組規范公司相關各方的責、 權、利的制度安排，是現代企業中最重要的制度架構。從狹義上講，它是指公司的決策者、執行者和監督者之間的制度安排。從廣義上講，它是指關于公司的投資者、經營者、勞動者和監督者的權利、義務、責任及與外部關系的法規體系。因此，公司治理的本質是規范公司各利益相關者之間的一種契約關系。治理結構完善的公司一般設有股東大會、董事會和監事會。股東大會是公司的權力機構；董事會是決策機構，是公司的核心領導層及法定代表，負責制定公司經營目標，委托和監管經理人員，決定經理人員的報酬，協調公司內部關系及提成分配方案等；監事會是監督機構，由股東和雇員聯合組成，有參與股東會會議、監督、審核、交涉和訴訟等權利；經理層是執行機構，受聘于董事會，在授權范圍內擁有對公司的管理權和權，負責處理日常經營事務。

2.財務會計是企業之間經濟聯系的紐帶

在當今信息時代，財務會計是按照特定的會計準則或會計制度對企業的經濟活動進行核算和監督，即單純地提供信息和解釋信息，為實現現代企業管理目標和經營目標服務。要實現上述目標，企業必須有明確的財務管理目標。目前人們通常認同的財務管理目標有三個：產值最大化，利潤最大化，股東財富最大化。所以企業財務管理目標必須科學合理。企業所有者、債權人、職工、政府是企業財務管理目標利益集團的主要成員，他們必須對企業有投入，同時分享企業利益、承擔企業風險。事實上，市場經濟是一個具有廣泛聯系的社會，市場把各個孤立的經濟主體聯結為一個整體，會計記錄反映這種經濟活動。企業之間需要相互交易，以滿足各自生產經營的需要，交易者之間的交易行為，形成了經濟空間的聯系。財務會計工作是對交易行為中的交易時間、交易內容、交易數量、交易價格等進行記錄，實際上是對企業之間經濟聯系的記錄。所以，財務會計是企業之間經濟聯系的紐帶。

篇8

財務會計的兩個要素是財務狀況與財務經營。知識經濟環境下，這兩個要素面臨著新的要求。知識經濟發展的核心是創新，占據重要地位的是無形的或隱含的資產。在新的時代，人才和知識成為新的生產力，也是新的生產要素，其背負的使命不言而喻。在這樣的前提下，會計權益理論不得不隨之更新，以匹配新經濟時代背景下的財務需求。人力資本、知識資本逐漸成為企業資本的重要組成部分，會計要素必須匹配新的資本組成形式才能有助于企業的發展，因此面臨著前所未有的挑戰。

（二）對會計職能的挑戰

會計核算和監督是會計的主要職能。知識環境背景下，經濟以新的發展模式和速度在不斷變化，給人們帶來便利的同時也帶來了會計職能的變化。而隨著網絡技術和計算機技術的發展，越來越多的財務會計人員能夠借助辦公自動化和網絡完成會計信息的統計以及核算。這在一定程度上使會計的工作效率提高，工作時間減少，數據準確性提高，對其事業單位來說大有裨益。但不得不看到的是這也會對傳統的會計基本職能帶來了沖擊和巨大的挑戰。以知識經濟為背景的市場環境對財務會計人員提出了新的要求，只有那些能夠充分學習和使用網絡，能夠充分利用網絡特性提高會計核算和監督的準確性和效率，充分結合自身專業技能與會計基本職能的人，才能夠勝任會計工作，應對面向專業職能的挑戰。

（三）對會計組織的挑戰

會計組織的主要功能是處理財務會計信息。目前的會計系統工作模式是預先根據會計準則設定會計核算的方法和流程，通過在線系統自動采集會計憑證和其他財務信息，按照預設的流程進行相應的處理，在處理完畢后產生電子記賬憑證。網絡在財務信息處理過程中的應用使會計信息具有了實時性，借助網絡能夠實時獲取企業外部交易信息和財務信息的變動情況，處理過程更加便捷，更迅速。這給傳統會計組織帶來巨大的挑戰。

（四）對會計流程面臨的挑戰

會計電算化技術和財務軟件的應用，推動了財務會計的工作流程不斷完善，進一步加速了企業財務會計的發展進程。財務軟件相對傳統財務會計的工作來說，速度更快，準確性更高，具有高效、高質的特點。另外，數據處理并審核無誤后，財務軟件能即時生成相應的報表、表格，借閱人力、物力、時間。可以說，這在某種程度上倒逼財務會計人員提高處理會計信息和數據的效率與準確性，促使他們不斷完善財務處理的流程。

二、對策與建議

知識經濟時代的發展要求人們重新審視財務會計工作，剔除落后、不足之處，取長補短，并采取有針對性的措施，推動財務會計工作與時俱進。

（一）要更新觀念

觀念的落后是導致當前財務會計工作落后的主要原因，特別是涉及到資金和現金，更加無法打消人們的懷疑態度。因此，要想改革、改進財務會計工作，就必須更新觀念，這是財務會計人員接納新事物、不斷嘗試新功能、新工具的前提。只有當財務會計人員理解了知識經濟對財務會計的要求，才能夠真正從根源上開始有所變化。

（二）要構建多元化的知識結構

財務會計人員的主要工作并不僅僅是外界理解的記賬、數錢，而是承擔著分類、計量、核算、監督和報告經濟運行情況的責任，會計工作是對經濟運行情況的最直接反映。這就要求會計信息的處理系統應當對經濟主體的運行過程全面掌握，才能夠確保會計信息的真實和準確。因此，會計人員也要對經濟主體涉及到的步驟、方法乃至生產工藝和流程各項信息全面掌握。這就要求財務會計人員應當具有多元化的知識結構，才能夠了解并分析各個模塊的會計信息背后的意義，否則無法勝任經濟時代的財務會計工作。

（三）創新財務會計模式

財務會計的發展離不開人力資源的規劃與設計。因此，首先要完善人力資源與財務會計的接軌，完成人力資源體系視角下的成本計量和價值核算。其次，財務會計的確認主體受到相關金融體制和制度的束縛與指導。新的時代背景下，越來越多的金融工具被應用在財務會計工作中，影響因素也越來越多，應用的過程逐步轉向程序化和制度化，因此其中往往會不斷變化的經濟風險。最后，新經濟時代背景下的企業財務會計核算要重視人力資本和隱形資本的重要意義。以上這些需求都要求財務會計的模式因時而變，因需而變，從而能夠發揮最大的效用。

篇9

【摘要】：本文主要講了企業財務會計和內部審計的必要性 ,以及兩者之間的聯系 ,然后介紹了財務會計和內部審計對企業的意義。 一、新《會計法》對會計監督和內部審計監督從法律上作了明確規定 會計監督是會計工作的核心；各單位要建立相互分離、相互制約的內部控制制度，為會計依法行使監督權創造一個良好的環境；會計資料要實行定期的內部審計；要加強對會計監督工作的再監督，在整個經濟監督體系中內部審計監督與會計監督共同完成對經濟活動監督的任務。會計監督是會計人員必須履行的基本職責之一，在實際工作中它與會計核算相互交叉密不可分，會計不能離開核算而孤立地進行監督，所以一切財務活動只有通過會計核算和會計監督這一重要程序之后，才能得以認可和實現。 新《會計法》在強調了會計監督的同時、也為內審監督工作提供了法律依據。它的頒布和實施為內部審計監督的健全提供了契機，使內部審計監督、評價有了更為科學完善的尺度。內審監督是內審人員對會計監督的再監督，是審計人員根據國家法律、法規和政策規定，采用一定的程序和方法，運用專門的專業技術知識對本單位及其下屬單位經濟活動的合法性、合規性、合理性、效益性以及反映經濟活動資料的真實性進行審核、鑒證、評價并提出改進工作建議的一種經濟監督活動。 二、財務會計與內部審計的關系十分密切 我們把會計與審計的職能、對象、任務、原則進行比較，從中可以看出：會計的最基本職能是對經濟活動的反映、控制和監督費用開支，審計的最基本職能是對經濟活動進行監督。會計的對象是商品生產條件下的價值運動，審計的對象是財務的收支和經營管理的效益。會計的任務是加強經濟管理，提高經濟效益；審計的任務是審計監督，完善管理。會計的基本原則是統一性、真實性、政策性、社會性，審計的基本原則是獨立性、依法性、權威性、客觀性。通過比較，可以看出： 1.會計與審計都具有監督的職能，而會計主要體現在事中監督，審計主要體現在事后監督。這兩種監督相輔相成，相得益彰，各負其責，密切配合。 2.會計與審計都具有共同的目的,即預防和防止違法違紀行為的發生，健全制度，加強管理，提高效益。 3.會計與審計在對象、基本原則方面都有許多相似之處。從發展史看，審計是從會計衍生來的，又是以會計為基礎和對象的。審計源于會計，反過來又監督會計。會計由于其本身的特性，直接面對貨幣資金，雖有審核監督職責，由于各種原因，致使會計監督帶有一定的局限性使個別思想不健康的財務人員、貪污挪用等案件時有發生。而審計監督比較超脫，是依法獨立的監督。 三、內部審計的必要性 一方面，內部審計能更深入組織內部，從而達到防范會計舞弊目的，分析會計舞弊的行為實質上是主觀化、個性化的，如果刻意掩飾那就很難被觀察到。內部審計人員根植于組織內部，與組織成員廣泛聯系、密切接觸，先天融為一體，對組織文化、管理理念、經營哲學、人員素質最為了解，在有效防范舞弊發生等方面，內部審計具有外部審計無法比擬的“天然優勢”。另一方面，內部審計在治理會計信息失真。內部審計可以通過自己的監督工作，發現并糾正存在的問題，督促企業各級管理人員及各位員工遵紀守法，嚴格執行制度規定，對企業各項經濟業務進行客觀的會計核算并及時地真實地披露會計信息，保證財務報告的真實可靠性。其次，內部審計職能的全面實現，有利于降低企業風險，提高企業經濟效益，進而促進會計信息質量的提高。 四、內部審計和財務會計對企業的意義 1.內部審計對于公司治理的意義。公司治理是一組規范公司相關各方的責、權、利的制度安排，是現代企業中最重要的制度架構。從狹義上講，它是指公司的決策者、執行者和監督者之間的制度安排。從廣義上講，它是指關于公司的投資者、經營者、勞動者和監督者的權利、義務、責任及與外部關系的法規體系。因此，公司治理的本質是規范公司各利益相關者之間的一種契約關系。治理結構完善的公司一般設有股東大會、董事會和監事會。股東大會是公司的權力機構;董事會是決策機構，是公司的核心領導層及法定代表，負責制定公司經營目標，委托和監管經理人員，決定經理人員的報酬，協調公司內部關系及提成分配方案等;監事會是監督機構，由股東和雇員聯合組成，有參與股東會會議、監督、審核、交涉和訴訟等權利；經理層是執行機構，受聘于董事會，在授權范圍內擁有對公司的管理權和權，負責處理日常經營事務。 2.財務會計是企業之間經濟聯系的紐帶在當今信息時代。財務會計是按照特定的會計準則或會計制度對企業的經濟活動進行核算和監督，即單純地提供信息和解釋信息，為實現現代企業管理目標和經營目標服務。要實現上述目標，企業必須有明確的財務管理目標。目前人們通常認同的財務管理目標有三個：產值最大化，利潤最大化，股東財富最大化。所以企業財務管理目標必須科學合理。企業所有者、債權人、職工、政府是企業財務管理目標利益集團的主要成員，他們必須對企業有投入，同時分享企業利益、承擔企業風險。事實上，市場經濟是一個具有廣泛聯系的社會，市場把各個孤立的經濟主體聯結為一個整體，會計記錄反映這種經濟活動。企業之間需要相互交易，以滿足各自生產經營的需要，交易者之間的交易行為，形成了經濟空間的聯系。財務會計工作是對交易行為中的交易時間、交易內容、交易數量、交易價格等進行記錄,實際上是對企業之間經濟聯系的記錄。所以，財務會計是企業之間經濟聯系的紐帶。

【參考文獻】 [ 1 ]楊明棟.內部審計對會計信息的有效監督 [ J ].經營管理者, 2006 /07

[ 2 ]徐向真.試論通過加強企業內部審計扼制會計信息失真 [ J ].工業技術經濟, 2006 /05

篇10

（一）法務會計與財務會計都屬于應用會計學

會計學可分為理論會計學和應用會計學，其中理論會計學包括會計理論、會計史等；應用會計學包括財務會計、管理會計、國際會計、法務會計及成本會計等，可見法務會計作為會計學的一個分支，與財務會計都屬于應用會計學。

（二）財務會計是法務會計產生的前提和基礎

財務會計為信息使用者進行經濟決策服務，法務會計為法律工作者處理法律事項服務，因此它們都屬于會計服務活動，其最終成果（財務報告與專家意見）所依據的事實材料都來自于各項經濟活動。但案件所涉及的財務會計業務通常是由會計事項和會計活動組成，而法務會計活動本身是對案件涉及的會計事項或會計活動進行檢查、驗證和鑒定，并據此作出判斷，發表專家意見，通常是在財務會計工作基礎上開展的。因此，財務會計是法務會計產生的前提和基礎。

二、法務會計與財務會計的區別

（一）主體不同

財務會計是為某一特定主體（會計實體）服務的，要對特定主體（企業、事業、機關單位等）的經濟過程和結果進行確認、計量、記錄和報告。法務會計的主體不是單一主體的單一會計，而是更廣泛意義上的會計，凡經濟糾紛、訴訟案件中涉及到會計事項的認定、判別，均與法務會計有關。法務會計的空間范圍主要存在于三大領域：一是企業、行政、事業單位；二是社會中介機構（律師事務所、會計師事務所、審計師事務所）；三是司法機關（檢察、公安機關和人民法院等）以及政府審計部門、紀檢部門。

（二）職能不同

會計職能是指會計在經濟管理中所具有的功能。財務會計有核算、監督兩項基本職能。核算職能側重對事實的描述，主要是對某一特定主體的經濟活動過程進行確認、計量和記錄，對其結果進行報告。監督職能側重于糾正偏差，主要是依據一定的標準和要求，對特定主體的經濟活動和相關會計核算的合法性、合理性進行審查，以達到預期的目的。財務會計的這兩項基本職能是相輔相成、辯證統一的關系。會計核算是會計監督的基礎；而會計監督又是會計核算質量的保障。法務會計職能的作用范圍則遠遠超出了財務會計，不僅局限于確認、計量、記錄和報告，而且在解釋財務問題、強化會計的控制職能、收集會計數據以提供訴訟支持、保護和懲戒會計職業人士以及其他有關人士等方面也能提供信息支持。

（三）目的不同

法務會計與財務會計雖然都有“會計”二字，但二者的目的卻有著天壤之別。財務會計的目的是著重向會計信息的使用者（投資者、債權人、政府及其有關部門和社會公眾）提供對經濟決策有用的信息，能反映企業管理層受托責任的履行情況，所提供信息具有公開性。而法務會計提供信息的目的在于完成受托責任，它是對經濟活動（或者經濟糾紛）中的法律責任問題進行調查、取證、提出專家性意見，為法庭、仲裁或鑒定機構提供相關證據。會計

（四）內容不同

財務會計的內容是用財務會計的理論和方法進行確認、計量、記錄和報告的一般會計事項，具體分為資產、負債、所有者權益、收入、費用和利潤六大會計要素。法務會計的內容則取決于各國法律體系的完善程度及法律、法規對經濟活動、經濟行為、財產資源等規定的詳細程度，因此，不同國家及同一國家的不同時期，法務會計的內容都有所不同。我國學者對當前法務會計內容的認識較為統一，認為主要包括以下幾個方面：（1）稅收理算會計；（2）債權、債務理算會計；（3）保險賠償理算會計；（4）社會公正會計；（5）物價會計；（6）基金會計；（7）司法會計；（8）海損事故理算會計；（9）社會保障會計。

（五）工作程序和方法不同

在工作程序上，財務會計有一套比較科學的、統一的、定型的會計處理程序。財務會計的工作程序即會計循環可概括為七個環節：（1）審核原始憑證，編制記賬憑證；（2）過賬；（3）結賬前賬項調整與結賬分錄；（4）對賬；（5）試算平衡；（6）結賬；（7）編制財務報告。各環節具有連續性和繼起性，且憑證、賬簿、報告的格式、內容、編報程序與要求多由國家統一規定。而法務會計服務對象的復雜性，決定了其工作程序的特殊性，大多是從接受受托責任到事件結束工作報告的報出，不存在會計期間的連續性，更不需要繼起性。一般來說，其工作程序應包括：（1）會見委托人，明確受托責任；（2）初步調查，收集有關資料；對受托任務進行風險評估和預測；（3）制定行動計劃，包括實施的策略、步驟、方案等；（4）獲得證據材料；（5）計算、分析；（6）報告，即將法務會計工作的最終結果以報告的形式系統表達出來。

在工作方法上，財務會計大量使用會計核算方法、會計分析方法。法務會計作為一門復合性學科，不僅使用會計的方法，有時還大量使用審計的方法、統計的方法（如抽樣分析法等）及收集證據的方法等。常見的方法有：審閱查驗法、關聯核對法、座談詢問法、實物勘察法、分析比較法、綜合計算法等。

（六）執業規范不同

實現財務會計目標的關鍵在于保證財務報告的質量，因此需要有專門的會計規范。財務會計人員在處理經濟業務活動的過程中，不僅要遵守《會計法》的有關規定，還要受到統一會計規范（如會計準則、會計制度、會計基礎工作規范等）的約束，其中，企業會計準則是國際上通行的一種會計規范形式，我國的企業會計準則分為基本會計準則和具體會計準則。法務會計的執業活動涉及三個規范，即會計準則、法務會計準則和專家證據準則（譚立，2006），前兩者為會計行業規范，后者為法律規范，三者關系密切，又相互區別。法務會計工作就是將會計語言記錄的財會事實翻譯成法律語言表述的案件事實，也就是說財會事實經由法務會計之手以專家意見形式送達法官手中，成為其認定案件事實的證據。在這一過程中，法務會計準則作為會計與法律兩個職業的聯結紐帶，起到了由會計準則通向專家證據規則的橋梁作用。目前世界上除了美國、加拿大等少數國家制定了有關法務會計準則外，許多國家的法務會計業務活動都是參照審計準則執行，但制定統一的法務會計準則仍是必然趨勢。只有建立健全法務會計準則，才能使法務會計工作有規可循、有章可依，才能保證執業質量，提升職業信譽，才能實現法務會計準則與法律法規、準則和慣例的聯系和溝通，指引法務會計健康發展。2006年初，我國財政部頒布了1項基本會計準則和38項具體會計準則，這一準則體系已基本上與國際會計準則趨同，中國注冊會計師協會完成了48項審計準則的制定或修訂工作，標志著我國的企業會計、審計準則體系已基本建設完成，為建立法務會計準則提供了基礎性框架。

（七）報告不同

財務會計報告是企業對外提供的反映企業某一特定日期的財務狀況和某一會計期間的經營成果、現金流量等會計信息的文件。法務會計報告是法務會計工作者根據有關的財務會計資料、卷宗材料，以及其他相關的資料等，對案件或糾紛等法律事項所涉及的財務問題進行解釋、說明，并作出專業判斷所形成的一種書面結論性文件。法務會計報告與財務會計報告有十分顯著的區別：

1.用途和使用者不同。財務會計報告的用途在于為投資者、社會公眾、政府機構等利益相關者提供經濟決策所需的相關會計信息；而法務會計報告適用于訴訟實踐，為法律事項承辦人、當事人等提供認定相關財會事實的專家證據。

2.反映的范圍不同。依據“會計主體假設”，財務會計報告所反映的財務事實僅局限于某一會計主體的相關經濟業務；而法務會計報告不存在“會計主體”的限制，它是依照法律事項來劃定空間活動范圍，凡是法律事項涉及的會計事實都必須查清、核實，并向委托人報告。可見，財務會計報告與法務會計報告所反映的事實范圍差異較大。

3.內容和格式不同。財務會計報告包括財務報表及其附注和其他應當在財務會計報告中披露的相關信息和資料。財務報表至少應包括資產負債表、利潤表、現金流量表及所有者權益變動表。常見的財務會計報告是以格式報表為主題，表注及相關信息和資料作為輔助，其中每張報表都有固定的格式要求。而法務會計報告的內容反映了法律事項所涉及范圍的財會事實，通常情況下，法務會計報告的基本內容應當包括引言、對財務會計資料的分析論證過程和最終的結論等。如果報告人占有資料不充分或資料很少，也可發表“無法作出明確結論”的報告結果。不同經濟糾紛或案件的性質、內容不同，所依據的法律規范不完全一致，因此，法務會計報告沒有固定格式，通常是根據不同的業務對象和使用對象，按委托人的要求分別采用不同的格式。