實驗室安全風(fēng)險分析模板(10篇)

導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇實驗室安全風(fēng)險分析，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

中圖分類號：TP319 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1009-3044（2012）35-8345-04

篇2

隨著海洋油氣資源在全球油氣資源中所占份額的逐步增長，海洋平臺作為進(jìn)行海洋油氣勘探必不可少的裝置，已經(jīng)越來越受到油氣開發(fā)商的重視，而自升式海洋平臺以其穩(wěn)定性好，適應(yīng)能力強(qiáng)，作業(yè)范圍廣等優(yōu)點成為其中的佼佼者。

根據(jù)RIGZONE的統(tǒng)計，目前全球投入運營的自升式鉆井平臺已達(dá)385條之多。自升式平臺依靠升降裝置使平臺主體沿樁腿爬升或下降，并可支撐于其有效工作行程內(nèi)任一點。

鉆井平臺的升降裝置有液壓和電動兩種，傳動方式也主要有銷孔和齒輪齒條傳動兩種。不論采用何種方式的海洋平臺，在平臺建造完成、更換樁腿或升降機(jī)構(gòu)后，為驗證樁腿建造尺寸公差的控制精度及平臺的升降能力，一般都需要采取升降試驗來進(jìn)行驗證。升降試驗充滿著諸多不確定因素，建造船廠多不具備模擬作業(yè)現(xiàn)場的實際環(huán)境，升降試驗具備一定的風(fēng)險。

為保證升降試驗的順利完成，必須對潛在的危險因素進(jìn)行分析，落實可靠的安全措施，確保升降試驗的順利進(jìn)行。

1 升降試驗潛在風(fēng)險

自升式海洋平臺在升降試驗過程中，當(dāng)平臺爬升至最高點時，其設(shè)計穩(wěn)定性和抗傾覆能力是無容置疑的。

根據(jù)CCS入級規(guī)范的要求，自升式平臺在站立狀態(tài)時，由平臺重量產(chǎn)生的反傾覆力矩與設(shè)計環(huán)境載荷產(chǎn)生的傾覆力矩之比對于獨立樁腿為1.1，沉墊型樁腿為1.3，因此在正常的環(huán)境狀態(tài)下進(jìn)行升降試驗，理論上不存在傾覆的危險，但從目前平臺在升降試驗中發(fā)生事故的頻繁程度來看，最主要的潛在風(fēng)險是樁靴損壞、平臺傾斜、升降卡滯等問題。

1.1 樁靴損壞

樁靴在樁腿的最底部，是一個直徑大于樁腿的箱體，其目的是增大下部著地面積，為平臺提供支撐力。平臺主體及樁腿的巨大重量造成樁靴底部單位面積上的壓力非常大，有的超過40噸/平方米。如果在平臺升降試驗過程中，因地層原因樁靴底部不能平均受力，局部受力過大，超過樁靴的設(shè)計強(qiáng)度，就有可能造成樁靴局部刺穿或變形等損壞。樁靴刺穿后，干式樁靴會灌人海水，使海洋平臺在漂浮狀態(tài)不能滿足拖航要求，必須返回船塢進(jìn)行修復(fù)。

目前在北方的船廠中，有的是依山開山而建，舾裝碼頭底部往往會有尖銳的硬突起隱藏在浮泥之下，選擇這樣的地方進(jìn)行升降試驗，極容易損壞樁靴。

1.2 平臺傾斜

升降過程中平臺發(fā)生傾斜基本有兩種情況，一是升降過程中的運動及振動，將某個樁腿下部的地基刺穿，造成某條樁腿急速下沉，平臺產(chǎn)生一定的傾斜。

當(dāng)平臺升離海平面高度較小時，平臺下沉的一端迅速接近水面，船體會在水中產(chǎn)生一定的浮力，隨著吃水增大，浮力也增大，將會阻止平臺的進(jìn)一步傾斜，危險性相對較小。

當(dāng)平臺升離水面高度較大，特別是平臺主體升至樁腿最頂端時，發(fā)生樁基刺穿，平臺過度傾斜，將是非常危險的，有可能造成樁腿折斷或平臺傾覆。

另一種情況是因升降機(jī)構(gòu)故障，剎車或鎖緊裝置失靈，造成平臺單側(cè)突然下滑，因下滑速度非常快，將會對樁腿造成一定程度的損壞，對平臺工作人員造成一定的傷害，這種情況在平臺初次升降試驗時較為常見。

1.3 升降卡滯

為避免自升式海洋平臺在作業(yè)施工中震動過大，并能可靠的將平臺負(fù)荷轉(zhuǎn)移至樁腿，平臺主體和樁腿之間的間隙一般都設(shè)計的非常小，為保證平臺的順利升降，對樁腿的直線度要求很高，平臺在升降試驗過程中，往往因為樁腿整體直線度、環(huán)焊縫處理程度、表面涂裝等因素造成升降卡滯，輕者對樁腿造成刮擦損傷，重者平臺主體卡滯于樁腿某一位置無法進(jìn)行升降。

2 平臺升降試驗安全措施

為保證升降試驗的順利進(jìn)行，首先要選擇正確的試驗地點，對試驗海底進(jìn)行聲納掃描，確保沒有硬質(zhì)廢棄物、海底結(jié)構(gòu)物等，必要時派潛水員現(xiàn)場勘查。對樁靴坐落的區(qū)域進(jìn)行鉆孔取芯試驗，鉆孔深度不低于平臺設(shè)計的最大入泥深度，確保不存在“雞蛋殼”地層及尖銳硬質(zhì)凸起。進(jìn)行升降實驗前必須對升降及鎖緊裝置進(jìn)行驗證和檢驗，對同步性及各執(zhí)行動作進(jìn)行模擬演練，編制應(yīng)急方案，制定應(yīng)急處理措施。

篇3

2） 需要較多人為參與，評估周期較長；

3） 評估結(jié)果是靜態(tài)的，不能實時反映信息系統(tǒng)安全態(tài)勢的變化，對一些突發(fā)事件很難迅速地作出響應(yīng)。

從而導(dǎo)致現(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)安全處于被動防御的局面[5]。雖然，實時動態(tài)風(fēng)險評估能動態(tài)反應(yīng)網(wǎng)絡(luò)安全的客觀狀態(tài)，但是相比傳統(tǒng)風(fēng)險來說，其評估過程也是相對復(fù)雜得多；同時，國內(nèi)外對于實時風(fēng)險評估的研究還處于初步探索階段。該文將按檢測攻擊方法的不同分別詳細(xì)介紹目前國內(nèi)外實時風(fēng)險評估的研究現(xiàn)狀。

1 基于網(wǎng)絡(luò)傳感器以及IDE（入侵檢測系統(tǒng)）的網(wǎng)絡(luò)安全實時風(fēng)險評估的研究

2005年，Arnes等人中給出的算法1即可計算出相應(yīng)γt（i）。

利用HMM來量化網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險，具有以下4個優(yōu)點：

1） 動態(tài)性，由于風(fēng)險評估的輸入是通過網(wǎng)絡(luò)傳感器實時采集的，具有動態(tài)性，這也使得輸出呈現(xiàn)動態(tài)的變化。

2） 易于量化，該模型下主機(jī)的風(fēng)險值是由兩部分的乘積構(gòu)成的：每個狀態(tài)發(fā)生的概率以及此狀態(tài)下的風(fēng)險代價。

3） 參數(shù)可調(diào)節(jié)性，給不同網(wǎng)絡(luò)確定不同的λ以及代價向量C（i），會得到不同的風(fēng)險評估結(jié)果，這樣更能適應(yīng)不同的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

4） 計算過程耗時短，隱馬爾可夫模型的計算量相對來說是比較小的，一方面，內(nèi)網(wǎng)主機(jī)數(shù)量有限，另一方面，風(fēng)險值的計算很簡單。因此整個計算過程消耗的時間非常短。

但是利用HMM進(jìn)行安全風(fēng)險量化的方法也存在兩個明顯問題：

1） P、Q矩陣的確定，Arnes等人提出對于P矩陣的構(gòu)造可以基于現(xiàn)實或?qū)嶒灲y(tǒng)計攻擊數(shù)據(jù)，也可以來自于專家的主觀經(jīng)驗，對于Q矩陣的構(gòu)造文中沒有給出詳盡的闡釋。馬煜等人[6]將各階段攻擊時間、難度系數(shù)以及狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率三者之間建立起聯(lián)系，從而確定出P矩陣。而對于Q矩陣的構(gòu)造，則較為主觀的將所有攻擊歸為三類，對于安全要求較高的現(xiàn)實環(huán)境不太適用。

2） Q矩陣規(guī)模的控制，首先對IDS告警的攻擊方式非常多，Snort基本告警就多達(dá)8000多個，如果將每一個IDS告警直接與Q矩陣關(guān)聯(lián)，那么Q矩陣的規(guī)模將相當(dāng)龐大，使得風(fēng)險值的運算效率會非常低。所以李偉明等人[7]提出了一種針對告警的威脅程度的算法，該算法綜合考慮漏洞、資產(chǎn)、環(huán)境等各個方面因素，將告警威脅度預(yù)設(shè)為10級，將所有IDE告警根據(jù)影響程度歸入這10類，從而使Q矩陣的規(guī)模控制為4×10。但文中對于風(fēng)險的計算過于簡單化，沒有考慮到多網(wǎng)絡(luò)中不同主機(jī)對于風(fēng)險敏感程度的不一致性，所以最終確定的風(fēng)險值過于粗糙。其次文中提到風(fēng)險規(guī)則庫的構(gòu)造也缺乏通用性，不具備不同網(wǎng)絡(luò)間的普適性。另外，這篇文章中首次采用了遺傳算法對γt=﹛γt（i）﹜進(jìn)行實時更新。

2 基于非負(fù)矩陣分解在實時風(fēng)險評估中的應(yīng)用

目前入侵檢測系統(tǒng)越來越受到廣泛關(guān)注，同時所出現(xiàn)的問題也越來越多。一方面入侵檢測系統(tǒng)在處理海量數(shù)據(jù)的能力不夠強(qiáng)，另一方面入侵檢測系統(tǒng)很難平衡檢測率和誤報率這兩個指標(biāo)。文獻(xiàn)之后做了進(jìn)一步發(fā)展。

NMF是一種高效的數(shù)據(jù)降維的方法，最早由D.D.Lee和H.S.Seung在1999年的《Nature》雜志上提出[13]。此降維方法的特點是，所有的數(shù)據(jù)必須都是非負(fù)的。而對于數(shù)據(jù)的統(tǒng)計頻率，具備上述的非負(fù)特性。

在文獻(xiàn)[11]中，整個實時 風(fēng)險入侵檢測分成三個階段。數(shù)據(jù)預(yù)處理階段主要是統(tǒng)計每組數(shù)據(jù)中每個元素出現(xiàn)的頻率。假定初始數(shù)據(jù)被分為m組，數(shù)據(jù)中有n個不同類型的元素，這樣我們就可以構(gòu)造出初始矩陣Vnm。接下來，通過非負(fù)矩陣分解對所給出的迭代公式即可計算得到最優(yōu)的矩陣分解W與H，使得V≈WH。作為正常數(shù)據(jù)特征的H，它的每列元素之和恒等于1。基于此，我們就可以建立起正常程序的行為模型。最后，在分類檢測階段，給定一組測試數(shù)據(jù)，首先經(jīng)過數(shù)據(jù)預(yù)處理方法統(tǒng)計該組數(shù)據(jù)中每個元素的頻率，從而形成一測試向量t，將t進(jìn)行矩陣分解從而可以得到新特征與訓(xùn)練數(shù)據(jù)所包含的特征之差的絕對值，再將這個絕對值作為入侵檢測的異常度ε。如果待測數(shù)據(jù)的異常度大于ε，則判斷該數(shù)據(jù)異常，否則為正常。

該方法只是從定性角度分析了系統(tǒng)所存在某種風(fēng)險，并沒有對風(fēng)險值進(jìn)行量化，這樣使得我們很難進(jìn)行風(fēng)險決策。

3 結(jié)束語

本文綜述的文獻(xiàn)主要來自IEEE、SpringerLink和中國期刊網(wǎng)，也有部分來自如Nature以及Journal of Machine Learning Research等國際著名期刊。該文主要是對目前國內(nèi)外實時風(fēng)險評估研究的現(xiàn)狀以及及存在的問題進(jìn)行了系統(tǒng)的分析，總結(jié)和比較。除此之外，很多專家學(xué)者對實時風(fēng)險評估也作出了極大的貢獻(xiàn)，國外方面，Haslum[14]提出使用連續(xù)HMM，而非離散的HMM來對狀態(tài)轉(zhuǎn)換進(jìn)行計算；Gehani[15]提出基于主機(jī)的實時風(fēng)險評估；Jonsson和Olovsson[16][17]利用入侵檢測系統(tǒng)中的實驗數(shù)據(jù)來分析攻擊者的行為，通過觀測系統(tǒng)的實時輸入和輸出對系統(tǒng)進(jìn)行風(fēng)險評估；國內(nèi)方面，陳秀真博士[18]也通過研究入侵檢測系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)，定量評估實時網(wǎng)絡(luò)安全威脅態(tài)勢。綜上所述，目前實時風(fēng)險評估的研究雖取得了一定的研究成果，但其仍然處于摸索階段，還有很多現(xiàn)實的問題有待進(jìn)一步的討論和研究，比如：（1）如何更好的確保實時性；（2）預(yù)言機(jī)制的應(yīng)用；（3）實時風(fēng)險評估在不同網(wǎng)絡(luò)間的適應(yīng)性問題等。

篇4

引 言：隨著軌道交通項目的快速發(fā)展，在其建設(shè)和運營過程中的風(fēng)險和安全問題日益突出。由于軌道交通項目具有投資大、建設(shè)周期長、技術(shù)復(fù)雜、影響范圍廣的特點，所以簡單的風(fēng)險分析和規(guī)避已不能滿足其發(fā)展需求，必須要樹立風(fēng)險管理的理念。

1 風(fēng)險管理概述

關(guān)于風(fēng)險管理的內(nèi)在含義，有著很多不一樣的觀點。但是風(fēng)險管理和所有控制系統(tǒng)有一個共性，那就是涵蓋了三個必備的要素：其一為管理目標(biāo)；其二是資訊搜集及解釋；其三是相對應(yīng)的解決措施。有學(xué)者研究表明：風(fēng)險管理目標(biāo)對風(fēng)險而言，風(fēng)險是存在客觀因素與主觀因素的。從客觀上的分析，管理的目標(biāo)是盡可能地將風(fēng)險降至最低，并且風(fēng)險能夠以數(shù)理統(tǒng)計為基礎(chǔ)，進(jìn)而加以測度[2]。此種思維模式極易被采納。從主觀上分析，管理的目標(biāo)講究與風(fēng)險同生共存，并將風(fēng)險當(dāng)作是人們在某種特定的文化社會背景下進(jìn)而加以構(gòu)成的。在不同的人及不同的背景下，風(fēng)險也是有所不同的。雖然此種觀點看起來較為抽象，但是從目前關(guān)于風(fēng)險管理的框架體系來看，對于風(fēng)險管理當(dāng)中的風(fēng)險識別、風(fēng)險分析、風(fēng)險評估及風(fēng)險應(yīng)對而言，無論是客觀上的因素，還是主觀上的因素，都是必然存在的。并且，想要使風(fēng)險管理能夠日益完善，就并且充分融合這兩方面的觀點，以此使風(fēng)險管理的應(yīng)用更加規(guī)范、更加科學(xué)。

城市軌道交通項目的風(fēng)險分析與評價雖然逐漸被重視，但是還為形成一套成熟的理論，目前的評價分析方法大多是借鑒鐵路工程經(jīng)濟(jì)評價或者建設(shè)項目經(jīng)濟(jì)評價的方法，這兩者的側(cè)重點有所不同，但是均與城市軌道交通實際不符，另外針對項目安全的評價研究也較少。本文是針對影響項目安全的風(fēng)險進(jìn)行分析評價，并對典型風(fēng)險給予相應(yīng)的評價方法。

2 預(yù)先危險性分析

預(yù)先危險性分析是在進(jìn)行某項工程活動（包括設(shè)計、施工、生產(chǎn)、維修等）之前，對系統(tǒng)存在的各種危險因素（類別、分布）、出現(xiàn)條件和事故可能造成的后果進(jìn)行宏觀、概略分析的系統(tǒng)安全分析方法。其目的是早期發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的潛在危險因素，確定系統(tǒng)的危險等級，提出相應(yīng)的防范措施，防止這些危險因素發(fā)展成為事故，避免考慮不周所造成的損失，屬定性評價。即：討論、分析、確定系統(tǒng)存在的危險、有害因素，及其觸發(fā)條件、現(xiàn)象、形成事故的原因事件、事故類型、事故后果和危險等級，有針對性地提出應(yīng)采取的安全防范措施。

2.1預(yù)先危險性分析法的功能主要有：

（1）大體識別與系統(tǒng)有關(guān)的主要危險；

（2）鑒別產(chǎn)生危險的原因；

（3）估計事故出現(xiàn)對系統(tǒng)產(chǎn)生的影響；

（4）對已經(jīng)識別的危險進(jìn)行分級，并提出消除或控制危險性的措施。

2.2預(yù)先危險性分析步驟

（1）對分析系統(tǒng)的生產(chǎn)目的、工藝過程以及操作條件和周圍環(huán)境進(jìn)行充分的調(diào)查了解；

（2）收集以往的經(jīng)驗和同類生產(chǎn)中發(fā)生過的事故情況，判斷所要分析對象中是否也會出現(xiàn)類似情況，查找能夠造成系統(tǒng)故障、物質(zhì)損失和人員傷害的危險性；

（3）根據(jù)經(jīng)驗、技術(shù)診斷等方法確定危險源；

（4）識別危險轉(zhuǎn)化條件，研究危險因素轉(zhuǎn)變成事故的觸發(fā)條件；

（5）進(jìn)行危險性分級，確定危險程度，找出應(yīng)重點控制的危險源；

（6）制定危險防范措施。

3 城市軌道交通風(fēng)險的分析評價與對策

3.1大客流輸運模擬評價

本評價主要針對典型地鐵突發(fā)大客流情況下的進(jìn)出站控制、售檢票、疏散通道、行車組織等措施進(jìn)行模擬研究分析和驗證。

評價采用模擬仿真的方法，利用基于個體的人員動力學(xué)模型，建立地鐵車站疏運模型，設(shè)定客流量時間曲線、進(jìn)出站通道、閘機(jī)、售檢票模式、限流方案等，對最大極端客流和實際客流進(jìn)行數(shù)值模擬分析。

現(xiàn)階段國內(nèi)外針對大客流輸運公認(rèn)的模擬軟件為人員動力學(xué)模型Legion進(jìn)行模擬仿真研究。Legion模型為人員疏散的矢量模型，最大的特點就是基于個體行為（agent-based）和矢量連續(xù)空間（Vector）解析，能夠兼顧人員個體行為描述、人員規(guī)模和空間區(qū)域三個方面，可適用于大規(guī)模大區(qū)域的人群模擬仿真。模型以每個行人個體為單位，行人的每一步在行走平面路線和方向上都通過計算機(jī)算法計算，即每個行人個體有決定自身行動的決策權(quán)，在決策時考慮周圍環(huán)境（建筑及障礙物等）和與其他行人相互作用和影響，進(jìn)行信息交流，做出相應(yīng)的決策。該模型主要用于研究人群疏散行為、疏散時間、疏散策略與技術(shù)等。

3.2人員疏散模擬分析評價

城市軌道交通應(yīng)對突發(fā)事件的能力一般采用人員疏散速度來衡量，可以通過人員疏散模擬來進(jìn)行評價。評價方法為BuildingExodus模型，即模擬人員疏散的精細(xì)網(wǎng)格模型。該模型針對大型空間及大量人群逃生設(shè)計，適用于模擬大型超級市場、醫(yī)院、電影院、車站、機(jī)場航站樓、危險建筑物、學(xué)校等場所。可輸入各種人員行為特征（如逃生人員生理、心理、行為屬性），及火災(zāi)危險特性（如濃煙、溫度、毒氣危害屬性）等逃生影響參數(shù)進(jìn)行模擬，以展現(xiàn)更符合實際情況的較佳化人員逃生模擬結(jié)果。Exodus輸入緊急情況下有關(guān)人類行為的各種信息，資料來源包括火災(zāi)的影像記錄、已公布的調(diào)查報告和與受傷害者的交談資料等。在建筑空間充分利用前提下，以擁擠人群、內(nèi)部存在座椅等障礙物與設(shè)有警報設(shè)備等狀況下進(jìn)行疏散模擬。

3.3火災(zāi)風(fēng)險分析方法

對火災(zāi)風(fēng)險采用FDS（Fire Dynamics Simulator 火災(zāi)動力學(xué)模擬）評價方法。FDS一種火災(zāi)驅(qū)動流體流動的計算流體動力學(xué)軟件，其原理是火災(zāi)的場模擬計算，場模擬是利用計算機(jī)求解火災(zāi)過程中狀態(tài)參數(shù)的空間及其隨時間變化的模擬方式，場是指狀態(tài)參數(shù)如速度、溫度、各組分的濃度等的空間分布。場模擬的理論依據(jù)是自然界普遍成立的質(zhì)量守恒、動量守恒、能量守恒以及化學(xué)反應(yīng)的定律等。火災(zāi)過程中狀態(tài)參數(shù)的變化也遵循著這些規(guī)律，因而可以用場模擬方法求解火災(zāi)過程。FDS通過大渦模型對連續(xù)方程、動量、能量方程以及壓力收斂方程進(jìn)行求解，可得到溫度、壓力、氣體成分、可見度等參數(shù)的空間分布。

火災(zāi)風(fēng)險分析采用大渦場模擬模擬軟件FDS version 3進(jìn)行數(shù)值模擬，對車站隧道火災(zāi)情況進(jìn)行模擬，其分析評價內(nèi)容為：

（1）針對典型站臺和通道結(jié)構(gòu)，研究火災(zāi)的發(fā)生和發(fā)展，獲得站臺的通道內(nèi)不同局部位置的溫度和煙濃度分布等；

（2）研究不同傳熱狀況（輻射、對流、導(dǎo)熱等）下典型站臺和通道內(nèi)的熱效應(yīng)和作用區(qū)域；

（3）火災(zāi)條件下煙氣的動態(tài)擴(kuò)散和傳遞特征，獲得煙氣在站臺和通道內(nèi)的分布規(guī)律和對人員的影響；

（4）火災(zāi)、煙氣條件下典型站臺和通道內(nèi)的人員疏散模擬；

（5）基于對典型站臺和通道內(nèi)火災(zāi)和煙氣的發(fā)生、發(fā)展、擴(kuò)散和傳遞的規(guī)律的研究，獲得防范安全事故、人員疏散和救援的操作預(yù)案。

4 結(jié)語

總之，由于城市軌道交通建設(shè)與運營系統(tǒng)的復(fù)雜性，必然帶來生產(chǎn)建設(shè)和運營風(fēng)險的多變性。因此，我們應(yīng)不斷深入研究風(fēng)險管理方法和標(biāo)準(zhǔn)，總結(jié)安全風(fēng)險管理與評價經(jīng)驗，持續(xù)提高安全風(fēng)險管理水平，為建設(shè)和運營提供良好的安全環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

篇5

錢七虎院士在中國地下工程安全風(fēng)險管理進(jìn)展、挑戰(zhàn)及對策中指出隧道工程建設(shè)信息化技術(shù)的發(fā)展方向，包括開展基于大數(shù)據(jù)技術(shù)的TBM/盾構(gòu)施工的分析與控制研究，以及數(shù)字隧道向智慧隧道的發(fā)展，提出智慧隧道“智”體現(xiàn)四個方面:透徹感知、全面互聯(lián)、深度整合、智能服務(wù)。    

巖土工程施工工序復(fù)雜、工種繁多，施工事故不僅與設(shè)計、操控有關(guān)，還與地層、地下水、環(huán)境等因素相聯(lián)系，造成很多事故機(jī)理難以完全摸清，且在風(fēng)險評估過程中，由于人類本身經(jīng)驗的相對缺乏、風(fēng)險評估的時間不充裕，或者風(fēng)險管理實施者主觀的不確定性等原因，可能造成風(fēng)險因素識別不全面、風(fēng)險評估可參考性不強(qiáng)、風(fēng)險對策不合理等后果，從而使得風(fēng)險管理達(dá)不到其原定的目標(biāo)，甚至失效。為了充分、有效地利用人類以前的風(fēng)險評估經(jīng)驗，吸取以往的事故教訓(xùn)，神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、（BR（ （ase-Based  Reasoning，案例推理）、RBR（ Rule-Based Reasoning，規(guī)則推理）等智能化分析工具應(yīng)用于巖土工程施工安全評估能夠很好地解決風(fēng)險評估過程中時間、經(jīng)驗不足的問題。    

華中科技大學(xué)的劉博基于案例((（BR）和基于規(guī)則((RBR）混合模式設(shè)計地鐵施工安全事故案例庫的結(jié)構(gòu)化模型，其搜集了國內(nèi)外(國內(nèi)為主）71個地鐵工程施工安全事故案例，分析典型案例的表示形式、內(nèi)容特征及統(tǒng)計規(guī)律，并通過對特征的相似性、案例庫的有效性和可操作性分析，論證歷史案例重用的可行性。葉婷婷等將案例推理的原則應(yīng)用到構(gòu)建集成情境的地鐵施工安全動態(tài)辨識知識庫中，運用案例推理和專家識別的方法構(gòu)建知識庫的主要運轉(zhuǎn)方式，分別運用案例推理、專家識別實現(xiàn)知識庫自動識別器、人機(jī)識別器的運轉(zhuǎn)，并通過雙方相互融合、相互促進(jìn)實現(xiàn)知識庫運轉(zhuǎn)。李興高針對泥餅等盾構(gòu)掘進(jìn)中典型事故，基于典型事故掘進(jìn)參數(shù)數(shù)據(jù)，利用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)故障識別和分析，對于泥餅故障，文獻(xiàn)選用了扭矩、推力、推進(jìn)速度、閘門壓力、出土溫度作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入指標(biāo)，以事故發(fā)生與否作為輸出指標(biāo)。    

林鵬研發(fā)了一種在混凝土壩區(qū)為工人提供安全保護(hù)和各種服務(wù)的實時隧道定位系統(tǒng)，基于該系統(tǒng)，實現(xiàn)在線、實時跟蹤、智能識別功能，還具有工人緊急呼叫、跟蹤歷史和位置查詢等功能，現(xiàn)場應(yīng)用表明，該算法可靠、準(zhǔn)確(3-5米精度），可提供實時定位服務(wù)。

篇6

1 引言

食品安全是關(guān)系民生和社會穩(wěn)定的重要因素。國際組織和世界各國相繼成立相應(yīng)機(jī)構(gòu)對食品質(zhì)量安全進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)管。我國于2009年相繼頒布了《食品安全法》及其實施條例，要求建立食品安全風(fēng)險監(jiān)測和評估制度，對食源性疾病、食品污染以及食品中的有害因素進(jìn)行監(jiān)測，并對食品、食品添加劑中生物性、化學(xué)性和物理性危害進(jìn)行風(fēng)險評估。

江蘇省質(zhì)監(jiān)部門從2008年開始，在全省的食品生產(chǎn)加工企業(yè)開展風(fēng)險分析工作。為了更好地實現(xiàn)數(shù)據(jù)上報，檢驗信息資源共享，以及對后處理反饋工作的監(jiān)督，適應(yīng)我省食品安全風(fēng)險監(jiān)管工作的新要求，構(gòu)建一個利用現(xiàn)代信息技術(shù)開發(fā)建設(shè)的基于B/S結(jié)構(gòu)的“食品安全風(fēng)險分析信息平臺”的管理信息系統(tǒng)是非常必要的。

2 食品安全風(fēng)險管理需求分析

2.1食品風(fēng)險和功能需求

生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)食品安全風(fēng)險來自食品生產(chǎn)加工中可能使用的已知的、有檢驗方法的非食用物質(zhì)和致病菌，來自超限量、超范圍使用食品添加劑等，主要包括：非食用物質(zhì)、致病性微生物與毒素、食品添加劑、農(nóng)獸藥殘留、金屬污染物、其他污染物、品質(zhì)指標(biāo)等。系統(tǒng)需要對這些項目進(jìn)行監(jiān)測，以主動發(fā)現(xiàn)食品安全風(fēng)險，實現(xiàn)食品安全問題的早發(fā)現(xiàn)、早報告和早處置。整個監(jiān)管過程涉及省市縣三級質(zhì)監(jiān)局、省食品監(jiān)控中心、各級檢測機(jī)構(gòu)等。

系統(tǒng)必須具備的功能：（1）獲得檢測機(jī)構(gòu)的各類相關(guān)檢測數(shù)據(jù)和重要原始數(shù)據(jù)，以此作為分析和監(jiān)管的基礎(chǔ)：（2）有能力對檢測數(shù)據(jù)進(jìn)行分類匯總、統(tǒng)計，研究各類食品和食品各類指標(biāo)的基本概況和發(fā)展趨勢；（3）形成服務(wù)于食品安全風(fēng)險分析、問題樣品后處理、食品安全信息抓取等工作的綜合平臺；（4）有效地服務(wù)于各級質(zhì)監(jiān)部門、省食品監(jiān)控中心、各級檢測機(jī)構(gòu)等，滿足涉及部門和人員的需求。

2.2工作流程標(biāo)準(zhǔn)化

“江蘇省生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)食品安全風(fēng)險分析信息平臺（以下簡稱信息平臺）”以“江蘇省食品風(fēng)險分析工作程序”（4052號文）的要求為總體設(shè)計需求、以三年來全省質(zhì)監(jiān)部門的相關(guān)工作經(jīng)驗為實踐基礎(chǔ)，對食品生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)風(fēng)險分析工作的信息采集、數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)分析、后處理情況等流程進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計。

省質(zhì)監(jiān)局組織、協(xié)調(diào)全省范圍食品生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)的風(fēng)險監(jiān)測工作，制定并實施監(jiān)測計劃，督促、指導(dǎo)市縣局對風(fēng)險源的調(diào)查、核實與處理工作，組織開展技術(shù)交流與培訓(xùn)。省食品監(jiān)控中心協(xié)助省局制定監(jiān)測計劃，匯總、統(tǒng)計和分析監(jiān)測數(shù)據(jù)，編寫數(shù)據(jù)匯總信息和風(fēng)險分析報告，建立、維護(hù)食品安全信息平臺，組織對系統(tǒng)操作人員的培訓(xùn)，收集食品安全風(fēng)險信息，與省局和承檢機(jī)構(gòu)溝通、協(xié)調(diào)并處理工作中的問題。市縣局食品處支持并配合承檢機(jī)構(gòu)開展樣品采集，對相關(guān)問題進(jìn)行調(diào)查、核實并處理，對可能產(chǎn)生的新風(fēng)險源向省局提出風(fēng)險監(jiān)測建議。承檢機(jī)構(gòu)承擔(dān)樣品采集和檢驗工作，上報檢測數(shù)據(jù)，及時報告問題樣品情況，分析各自檢測數(shù)據(jù)，編寫各自研判報告，收集食品安全風(fēng)險信息。主要工作流程圖示見圖1。

3 系統(tǒng)設(shè)計與技術(shù)實現(xiàn)

3.1系統(tǒng)設(shè)計

江蘇省食品安全風(fēng)險分析管理信息系統(tǒng)的總體設(shè)計包含了兩個部分，一部分是管理信息子系統(tǒng)，另一部分是信息抓取子系統(tǒng)。兩個子系統(tǒng)均部署在食品安全風(fēng)險分析管理信息系統(tǒng)的WEB服務(wù)器上，數(shù)據(jù)庫則與食品安全風(fēng)險分析管理信息系統(tǒng)共用。

管理信息子系統(tǒng)采用B/S結(jié)構(gòu)，管理部門通過互聯(lián)網(wǎng)登錄系統(tǒng)，實現(xiàn)對檢測任務(wù)的管理，字典表的管理，信息的匯總審核、處理，統(tǒng)計分析；檢測機(jī)構(gòu)通過互聯(lián)網(wǎng)登錄系統(tǒng)，實現(xiàn)對檢測任務(wù)的結(jié)果錄入，檢測報告上報，檢驗經(jīng)費上報，對檢測信息的統(tǒng)計查詢等。具體包括食品安全檢測數(shù)據(jù)采集、食品安全風(fēng)險監(jiān)測分析和系統(tǒng)管理三個模塊。

信息抓取子系統(tǒng)采用采用的是B/S結(jié)構(gòu)和C/S結(jié)構(gòu)相結(jié)合的方式。具體包括食品安全信息抓取和系統(tǒng)管理兩個模塊。抓取模塊采用的是C/S結(jié)構(gòu)。本軟件系統(tǒng)啟動后，食品安全抓取模塊作為一個獨立的窗口，獨立的進(jìn)程，查看和管理起來相當(dāng)直觀和方便。系統(tǒng)管理模塊采用的是B/S結(jié)構(gòu)。當(dāng)用戶需要對軟件系統(tǒng)進(jìn)行管理時，只需要通過互聯(lián)網(wǎng)，用瀏覽器就可以管理本軟件系統(tǒng)，相當(dāng)方便快捷。

3.2系統(tǒng)建設(shè)

3.2.1系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)

經(jīng)客觀地分析C/S、B/S模式的優(yōu)劣，結(jié)合風(fēng)險分析管理信息系統(tǒng)開發(fā)的特點，系統(tǒng)應(yīng)采用B/S與C/S相結(jié)合的混合結(jié)構(gòu)。這是因為一方面風(fēng)險分析管理需要收集、處理、更新與維護(hù)大量的多源數(shù)據(jù)，這些工作數(shù)據(jù)量大，適合采用C/S體系結(jié)構(gòu)。另一方面，系統(tǒng)還必須供各個監(jiān)管部門、檢測機(jī)構(gòu)，進(jìn)行業(yè)務(wù)工作數(shù)據(jù)交換，這需要B/S結(jié)構(gòu)的體系結(jié)構(gòu)才能高效完成。通過這樣的處理，即可充分發(fā)揮兩種模式的優(yōu)越性，又可以避免B/S結(jié)構(gòu)在安全性、保密性和響應(yīng)速度等方面的缺點以及C/S結(jié)構(gòu)在異地查詢?yōu)g覽不夠靈活等方面的缺點。

本系統(tǒng)整體采用的是 Framework 3.5開發(fā)框架。其中管理信息系統(tǒng)采用的是B/S結(jié)構(gòu)，信息抓取部分采用的是C/S結(jié)構(gòu)，都是三層架構(gòu)，充分面向?qū)ο蟆Ｈ龑拥闹饕康氖恰案邇?nèi)聚，低耦合”，它的精髓在于功能的層次清晰，代碼可讀性高，復(fù)用性高等等。三層架構(gòu)圖見圖2所示。

系統(tǒng)在架構(gòu)上涵蓋了：應(yīng)用面、數(shù)據(jù)面、與技術(shù)面三個重要部分：應(yīng)用面架構(gòu)提供食品安全監(jiān)管部門所需風(fēng)險分析管理信息系統(tǒng)相關(guān)之功能；數(shù)據(jù)面架構(gòu)定義應(yīng)用系統(tǒng)所需的數(shù)據(jù)及存取接口，應(yīng)考慮數(shù)據(jù)庫建置及數(shù)據(jù)之完整性；技術(shù)面架構(gòu)定義系統(tǒng)運作之軟硬件環(huán)境，建置時應(yīng)確保系統(tǒng)之安全性。

3.2.2系統(tǒng)技術(shù)架構(gòu)

在構(gòu)建食品安全風(fēng)險分析管理信息系統(tǒng)技術(shù)架構(gòu)時，確認(rèn)考慮該系統(tǒng)與原有信息平臺之兼容性，架構(gòu)中包含了硬件平臺、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)及通訊基礎(chǔ)架構(gòu)等。風(fēng)險分析管理信息系統(tǒng)技術(shù)架構(gòu)包括：第一為硬件平臺，主要考慮食品安全監(jiān)管部門既有平臺，以及跨平臺間之連結(jié)效率；第二為操作系統(tǒng)，主要考慮為對開放式環(huán)境之需求，以及設(shè)定多任務(wù)以確保最大效率；第三為通訊基礎(chǔ)架構(gòu)：考慮不同部門間數(shù)據(jù)遷移之網(wǎng)絡(luò)聯(lián)機(jī)需求，同時需考慮應(yīng)用程序間數(shù)據(jù)傳輸?shù)闹虚g件；第四為數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)：依系統(tǒng)技術(shù)程度及數(shù)據(jù)庫復(fù)雜度，決定采用關(guān)連性數(shù)據(jù)庫或面向?qū)ο笫綌?shù)據(jù)庫；第五為風(fēng)控分析系統(tǒng)：風(fēng)控系統(tǒng)功能應(yīng)配合風(fēng)險分析管理之需要；第六為圖形用戶界面：力求使用接口之人性化。

風(fēng)險分析管理信息系統(tǒng)技術(shù)架構(gòu)之設(shè)計，其復(fù)雜度應(yīng)與本身需求相配合，并應(yīng)考慮未來技術(shù)發(fā)展趨勢與新業(yè)務(wù)未來之?dāng)U展性。

3.2.3系統(tǒng)功能實現(xiàn)

系統(tǒng)從具體功能上來看分為食品安全檢測數(shù)據(jù)采集、食品安全風(fēng)險監(jiān)測分析、食品安全信息抓取、系統(tǒng)管理四個模塊。見圖3所示。

食品安全檢測數(shù)據(jù)采集模塊能快速、方便采集全省食品生產(chǎn)加工（流通）環(huán)節(jié)風(fēng)險分析數(shù)據(jù)。其中的問題樣品處理功能主要用于風(fēng)險工作中發(fā)現(xiàn)問題和隱患以后各級監(jiān)管部門履職情況匯總，問題樣品確認(rèn)情況匯總等。食品安全風(fēng)險監(jiān)測分析模塊實現(xiàn)多種統(tǒng)計及查詢功能，可以形成柱狀圖、餅狀圖、曲線圖、地理顯示圖、統(tǒng)計表六種清晰、直觀的圖表；實現(xiàn)隨機(jī)查詢、統(tǒng)計、提示預(yù)警等強(qiáng)大的動態(tài)監(jiān)管功能。食品安全信息采集模塊主要是通過敏感詞的設(shè)定，從網(wǎng)絡(luò)媒體的信息海洋抓取食品相關(guān)信息，再由人工有選擇的篩選，實現(xiàn)信息等功能。系統(tǒng)管理模塊用于對使用機(jī)構(gòu)、用戶、角色的管理。

4 結(jié)論

該系統(tǒng)圍繞江蘇省食品安全風(fēng)險分析工作的實際，為食品安全風(fēng)險分析工作提供了一套完善的科學(xué)管理工具，在全省范圍內(nèi)統(tǒng)一了工作流程與模式。系統(tǒng)的建設(shè)進(jìn)一步規(guī)范了對食品生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)的風(fēng)險監(jiān)管，為政府決策、部門間信息溝通、質(zhì)監(jiān)部門食品生產(chǎn)安全監(jiān)管、服務(wù)全省食品生產(chǎn)企業(yè)和廣大消費者提供信息支撐，進(jìn)一步服務(wù)于省質(zhì)監(jiān)局食品監(jiān)管工作。

篇7

隨著本科教育評估體系中將開放性實驗室作為一個評估指標(biāo),國內(nèi)越來越多的高校都在進(jìn)行開放性實驗室的建設(shè)與探索,并投入到實踐教學(xué)和科研當(dāng)中。我院根據(jù)實際情況并結(jié)合學(xué)校倡導(dǎo)的柔性管理、彈性教學(xué)等改革方針,投入建設(shè)并推廣開放性數(shù)字媒體實驗室。但是,目前,我們對開放實驗室認(rèn)識有限,且開放過程中信息反饋滯后,真正做到實驗室的全面開放不是一件易事。因此,針對實驗室的安全措施研究也擺在了迫在眉睫的重要位置,對實驗室風(fēng)險的識別并對其進(jìn)行控制是實驗室安全管理的重要環(huán)節(jié)。

風(fēng)險管理是指如何在一個肯定有風(fēng)險的環(huán)境里把風(fēng)險減至最低的管理過程,主要包括風(fēng)險識別、風(fēng)險控制和如何規(guī)避風(fēng)險。本文將利用風(fēng)險管理理論來對我院開放性數(shù)字媒體實驗室進(jìn)行風(fēng)險管理,主要包括資產(chǎn)清單、威脅/風(fēng)險分析、加強(qiáng)風(fēng)險管理(如圖1所示),對保證開放實驗室的安全與成功實施將具有重要意義。

圖1風(fēng)險管理過程

1 實驗室資產(chǎn)清單

我院的開放性實驗室數(shù)字媒體實驗室在2010年結(jié)合學(xué)校倡導(dǎo)的柔性管理、彈性教學(xué)等改革方針,在學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的大力支持下開始投入建設(shè)并推廣。該實驗室主要由實驗室管理系統(tǒng)、機(jī)房管理系統(tǒng)、門禁系統(tǒng)等部分組成。我院對外開放實驗室有五個機(jī)房,每個機(jī)房均有工作站33臺,空調(diào)2個,講臺前配有交換機(jī)、機(jī)柜、音響系統(tǒng)、投影儀等設(shè)備,總價值為五百多萬。

2 威脅/風(fēng)險分析

2.1 辨別威脅和弱點

開放性數(shù)字媒體實驗室是在滿足正常教學(xué)任務(wù)的前提下,利用現(xiàn)有的信息化系統(tǒng),通過軟件加硬件的模式,對我院全體師生免費開放,師生可以在無管理員的情況下,在開放時間內(nèi)可以通過校園網(wǎng)或?qū)嶒炇议T口的控制終端臺進(jìn)行查詢、預(yù)約和使用;開放時間為從早上七點到晚上十點,包括雙休日。自助式實驗室存在的風(fēng)險有:

(1)利用信息化系統(tǒng)實現(xiàn)無人預(yù)約開放,因系統(tǒng)的不穩(wěn)定而導(dǎo)致的系列問題;(2)因無人管理產(chǎn)生的安全問題;(3)無人來預(yù)約使用產(chǎn)生的浪費問題;(4)教學(xué)外的開放造成的實驗隊伍如身體狀況、能力、可能影響工作的壓力等產(chǎn)生的相關(guān)風(fēng)險;(5)開放政策變更或競爭產(chǎn)生的風(fēng)險等。

2.2 風(fēng)險分析

從上述我院開放實驗室存在的弱點來看,風(fēng)險可以分為內(nèi)部風(fēng)險和外部風(fēng)險。外部風(fēng)險不以人的意志為轉(zhuǎn)移,相對不可控,因此忽略不計。而部風(fēng)險主要是在強(qiáng)化實驗室管理工作的基礎(chǔ)上,通過技術(shù)性方法和完善內(nèi)控制度的方法來化解與防范,而且對實驗室開放的成敗影響比較大,相對可控,因此,內(nèi)部風(fēng)險將是探討的重點。

故障樹分析(FTA)技術(shù)采用邏輯的方法,根據(jù)故障與原因之間的因果關(guān)系分解,形成樹狀結(jié)構(gòu),進(jìn)行定性分析和定量分析。開放性數(shù)字媒體實驗室的內(nèi)部風(fēng)險可分為管理系統(tǒng)、管理體制、實驗隊伍、實驗室、學(xué)生參與等風(fēng)險。本文利用故障樹分析技術(shù)對內(nèi)部風(fēng)險進(jìn)行風(fēng)險分析,可得如圖2所示故障樹圖。

圖2 開放性數(shù)字媒體實驗室風(fēng)險的故障樹

(1)管理系統(tǒng):我院開放性數(shù)字媒體實驗室利用門禁系統(tǒng)和管理系統(tǒng)使得學(xué)生通過自助預(yù)約進(jìn)入實驗室。因此實驗室管理系統(tǒng)的設(shè)計功能是否齊全、是否人性化、是否完善和是否穩(wěn)定等將對實驗室的開放起到至關(guān)重要的作用。

(2)管理組織結(jié)構(gòu):我院實驗室實行從上到下負(fù)責(zé)制,實驗室負(fù)責(zé)人、實驗室主任、實驗室教師分級管理、層層管理。從管理和安全的角度來講,這種管理組織結(jié)構(gòu)可能導(dǎo)致了限制實驗人員的創(chuàng)新精神、實驗設(shè)備或儀器共享存在障礙等。

(3)評價激勵機(jī)制:實驗室開放的管理制度缺乏激勵實驗教師、學(xué)生的機(jī)制,表現(xiàn)好的得不到及時的獎勵,差的沒有處罰措施,無法充分調(diào)動實驗教師、學(xué)生的積極性和主動性。

(4)實驗隊伍:長期以來,實驗教師在高校中的地位、待遇一直得不到應(yīng)有的重視和改善,使得各高校實驗隊伍不穩(wěn)定、結(jié)構(gòu)不合理等。況且,開放實驗室實驗后,實驗室工作將更為繁瑣和緊張, 要求更多更全面,這對原本就有些先天不足的實驗隊伍建設(shè)提出了新的挑戰(zhàn),直接影響開放實驗室工作的全面展開。

(5)經(jīng)費保障:實驗室經(jīng)費是實驗室建設(shè)和發(fā)展的重要保障。隨著擴(kuò)招和教學(xué)計劃內(nèi)課程和學(xué)生課外預(yù)約增多,以及實驗室開放后進(jìn)入實驗室的人數(shù)和實驗時間都將增加或延長,實驗室儀器設(shè)備的損壞率、報廢率和報修率也會相應(yīng)增加。如果實驗經(jīng)費不足,將影響開放實驗室的正常運行。

(6)設(shè)備配置和管理:隨著實驗儀器和電子產(chǎn)品的更新加快,實驗儀器和設(shè)備很快就會落后,若不充分地提高實驗室利用率將造成極大的浪費;若使用落后設(shè)備則無法滿足教學(xué)要求。因此,實驗室設(shè)備的配置和管理是否合理,直接影響著開放實驗室的正常開展。

(7)實驗教學(xué)和管理手段:實驗室開放是對傳統(tǒng)實驗教學(xué)模式的改革,是實驗室發(fā)展的必然趨勢。我院利用信息化管理系統(tǒng)對師生進(jìn)行開放,但卻碰到學(xué)生寥寥、效果不好的尷尬情況。

(8)學(xué)生參與積極性:沒有學(xué)生的積極參與,實驗室開放就成了空談。我院實驗室對外開放人氣不旺,一是可能因為我們實驗室位于的樓層較高,二是實驗室開放的宣傳力度不夠,對學(xué)生缺乏一定的吸引力。

3 制定對策

開放實驗室利用高科技手段實現(xiàn)無人管理、自助預(yù)約使用,因此，在整個運行實施過程中存在著各類復(fù)雜的風(fēng)險。這些風(fēng)險并不是獨立存在的,而是相互交織,共同構(gòu)成一個風(fēng)險組合,一種風(fēng)險可能會影響另一種風(fēng)險或者可能同時發(fā)生。所以,有必要根據(jù)風(fēng)險分析的結(jié)果制定對策對開放實驗室進(jìn)行全面風(fēng)險管理。

3.1 加強(qiáng)信息化管理平臺,運行監(jiān)控機(jī)制

我院數(shù)字媒體實驗室通過群管理系統(tǒng)實現(xiàn)開放實驗室管理的無人化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化。通過該平臺,開放實驗室每天的預(yù)約情況、使用情況、設(shè)備運轉(zhuǎn)情況均實時地體現(xiàn)在管理平臺上,為開放實驗室的評價、風(fēng)險監(jiān)控提供依據(jù)。

3.2 完善實驗室管理體制建設(shè)和保障建設(shè)

鼓勵實驗室教師該積極參與和支持實驗室管理體制的建設(shè),發(fā)現(xiàn)并提出所有可能威脅實驗室安全的因素。制定有效的規(guī)則,引導(dǎo)實驗人員和學(xué)生的積極性,保證實驗室真正的開放而非流于形式。同時,要加強(qiáng)實驗室的保障建設(shè)。首先,實驗室儀器設(shè)備配置應(yīng)具有一定的先進(jìn)性和高端性;其次,儀器設(shè)備的性能應(yīng)滿足實驗室開放的需要。在經(jīng)費保障方面,我校每年都有一筆費用作為實驗室維護(hù)費;另外,鼓勵我院教師積極申請學(xué)校實驗室開放項目,帶動教師、學(xué)生的科研。

3.3 健全實驗隊伍建設(shè)運行機(jī)制

實驗隊伍建設(shè)運行機(jī)制應(yīng)堅持以人為本,學(xué)校要像重視教師隊伍建設(shè)一樣重視實驗隊伍建設(shè),實行培養(yǎng)、引進(jìn)、穩(wěn)定、調(diào)整的方法, 完善實驗人員結(jié)構(gòu), 建立一支技術(shù)水平高、結(jié)構(gòu)合理、具有創(chuàng)新精神和實踐能力強(qiáng)的高素質(zhì)實驗隊伍。

3.4 建立宣傳引導(dǎo)機(jī)制

通過多種渠道建立有效的宣傳引導(dǎo)工作,如學(xué)生事務(wù)管理工作人員、分團(tuán)委、學(xué)生會等人員宣傳開放實驗室,讓學(xué)生有效利用開放實驗室促進(jìn)學(xué)習(xí)與生活;教師鼓勵學(xué)生,利用開放實驗室?guī)訉W(xué)生參與到自己的科研項目中等;同時,實驗室的開放要與學(xué)校培養(yǎng)應(yīng)用性人才的需求相吻合。

4 結(jié)語

數(shù)字媒體實驗室的開放是一個新課題,需要不斷發(fā)現(xiàn)問題、解決問題并尋求新突破的過程。我院開放性數(shù)字媒體實驗室已經(jīng)歷時三年多,隨著我院領(lǐng)導(dǎo)對實驗室工作的重視,將會有更多的師生關(guān)心和參與到實驗室的建設(shè)、管理和安全中,我院實驗室也將根據(jù)自身情況,落實實驗室風(fēng)險管理的要求,保證實驗室持續(xù)改進(jìn),從而實現(xiàn)安全建設(shè)。本文也希望能給其它實驗室的風(fēng)險管理提供參考,提醒其可能忽略的潛在問題,能為提升實驗室風(fēng)險管理貢獻(xiàn)一份心力。

篇8

轄區(qū)主要出口食品包括水產(chǎn)品、果脯、粉絲和果汁等。其中出口水產(chǎn)品類企業(yè)15個（其中有2個企業(yè)為新注冊，監(jiān)控按照出口情況調(diào)整），果脯類企業(yè)12個，糧食制品、及面、糖制品類企業(yè)4個，花生制品類企業(yè)1個，酒類企業(yè)2個，飲料類企業(yè)1個，功能食品類企業(yè)1個，泡菜類企業(yè)1個，速凍脫水果蔬類企業(yè)2個，粉絲企業(yè)7個，花生企業(yè)1個，白瓜籽企業(yè)1個，保鮮菜企業(yè)1個。

二、監(jiān)控項目的確定

（一）水產(chǎn)品：原料主要是進(jìn)、來料加工，少量使用海捕原料，沒有養(yǎng)殖類水產(chǎn)品原料。根據(jù)輸往國家、地區(qū)及產(chǎn)品的不同，有針對性地開展水產(chǎn)品的監(jiān)控工作，主要監(jiān)控項目包括微生物、二氧化硫、孔雀石綠、結(jié)晶紫、重金屬等項目。

（二）果脯：根據(jù)年度調(diào)查和出口果脯生產(chǎn)企業(yè)使用添加劑的情況開展安全監(jiān)控，監(jiān)控主要集中在微生物、二氧化硫和甜蜜素方面。根據(jù)國外通報情況，重點監(jiān)控葡萄干的赭曲霉毒素。

（三）粉絲：粉絲生產(chǎn)所用原料經(jīng)調(diào)查農(nóng)藥使用很少，監(jiān)控的重點在于添加劑過氧化苯甲酰項目和二氧化硫。

（四）花生制品：根據(jù)花生原料農(nóng)藥使用情況，結(jié)合國外警示通報的檢測項目，花生制品重點監(jiān)控黃曲霉毒素，抽批檢測六六六和乙草胺、丁酰肼。

（五）果汁：根據(jù)果汁生產(chǎn)企業(yè)對生產(chǎn)用的原料果農(nóng)藥使用情況的調(diào)查，分別對原料蘋果和成品果汁進(jìn)行檢測，另外，該企業(yè)生產(chǎn)的果汁為原料果汁，并不進(jìn)行小包裝的分裝，生產(chǎn)過程中不添加任何添加劑，根據(jù)國外警示通報和2011年監(jiān)控的結(jié)果，制定的重點監(jiān)控項目包括：多菌靈、甲胺磷、棒曲霉毒素。

三、監(jiān)控頻率的確定

（一）水產(chǎn)品：按照《檢驗檢疫局2012年度出口動物源性食品安全風(fēng)險監(jiān)控計劃》和檢驗檢疫局出口食品安全風(fēng)險監(jiān)控計劃表要求實施監(jiān)控和檢測。

（二）其他出口食品的監(jiān)控頻率按照《2011年檢驗檢局出口加工食品安全風(fēng)險監(jiān)控計劃》《2011年度出口植物源性食品安全風(fēng)險監(jiān)控指導(dǎo)計劃》和《檢驗檢疫局出口食品安全監(jiān)控計劃表》執(zhí)行。

檢驗檢疫局將根據(jù)實際生產(chǎn)情況、檢測情況、國外有關(guān)要求等對殘留監(jiān)控計劃的實施進(jìn)行動態(tài)管理，以滿足出口食品安全的需要。

四、取樣和送樣

（一）各科根據(jù)轄區(qū)內(nèi)出口食品的實際情況及所承擔(dān)的任務(wù)取樣，要保證樣品代表性，抽樣記錄應(yīng)確保樣品的可追溯性。

（二）檢測項目與樣品須相對應(yīng)，一張取樣單和一個樣品只能對應(yīng)一類項目。

（三）樣品取好后，立即做好樣品標(biāo)識，在7個工作日內(nèi)送達(dá)檢測實驗室。

（四）送樣科室與實驗室應(yīng)按規(guī)定進(jìn)行樣品交接手續(xù)，核對樣品數(shù)量、標(biāo)簽和樣品狀況等。

五、檢測

（一）加強(qiáng)檢驗檢疫局實驗室建設(shè)，增強(qiáng)檢測能力，盡快建立健全有關(guān)化學(xué)品的檢測方法，確保檢測工作質(zhì)量，保證檢測結(jié)果的可靠性和可信性。

（二）實驗室收到樣品后，應(yīng)盡早地完成檢測任務(wù)，結(jié)果應(yīng)及時反饋給送樣科室，出具檢測結(jié)果報告單。

六、陽性結(jié)果處理和應(yīng)用

（一）陽性結(jié)果通報。經(jīng)確證結(jié)果陽性的，在收到陽性結(jié)果報告后，填寫《檢驗檢疫機(jī)構(gòu)藥物殘留監(jiān)控陽性結(jié)果通知單》，在48小時內(nèi)通報樣品農(nóng)牧漁業(yè)部門和被取樣單位，并以風(fēng)險預(yù)警形式（附實驗室檢測報告）報省局食品處。同時通知出口企業(yè)采取緊急處理措施。

（二）緊急處理措施。尚未出口的，暫停出口；已經(jīng)出口的，立即啟動召回程序。

（三）陽性原因調(diào)查。確證陽性后，我局對產(chǎn)生陽性的原因進(jìn)行追溯調(diào)查。

（四）材料上報及歸檔。對陽性樣品進(jìn)行跟蹤調(diào)查的過程中，建立陽性追蹤檔案，記錄調(diào)查過程、結(jié)論及糾正措施，并及時將相關(guān)陽性追溯材料復(fù)印件快遞報省局。

（五）陽性結(jié)果利用。在充分調(diào)研和科學(xué)風(fēng)險分析的基礎(chǔ)上，及時對監(jiān)控計劃進(jìn)行調(diào)整。

七、檔案

篇9

風(fēng)險分析(riskanalysis)是最近30年間發(fā)展起來的一種的系統(tǒng)化、規(guī)范化方法，旨在為食品安全決策提供參考。國際糧農(nóng)組織和世界衛(wèi)生組織將風(fēng)險分析定義為“由風(fēng)險評估、風(fēng)險管理和風(fēng)險交流3個部分組成的一個過程”。“危害”和“風(fēng)險”是風(fēng)險分析的2個基礎(chǔ)概念，危害是指食品中存在或因條件改變而產(chǎn)生的對健康不良作用的生物、化學(xué)和物理等因素，風(fēng)險是指食品中的危害因子產(chǎn)生對健康不良作用和嚴(yán)重后果的概率函數(shù)。風(fēng)險分析的內(nèi)容具體為通過對影響食品安全的各種物理、化學(xué)和生物危害進(jìn)行鑒定，定性或定量的描述風(fēng)險的特征，在參考有關(guān)因素的前提下，提出和實施風(fēng)險管理措施，并與利益攸關(guān)者進(jìn)行交流。風(fēng)險分析框架(見圖1)形象描述了食品安全風(fēng)險分析的整個過程，更進(jìn)一步的信息請參考FAO/WHO的食品安全分析出版物。

2風(fēng)險評估

作為風(fēng)險分析的核心環(huán)節(jié)，風(fēng)險評估(riskassessment)是對食品中各種危害的風(fēng)險高低進(jìn)行科學(xué)評估的過程，包括危害識別、危害特征描述、暴露評估和風(fēng)險特征描述4個步驟;風(fēng)險評估是風(fēng)險管理，即政府制定和實施食品安全控制措施(包括法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)督)的科學(xué)基礎(chǔ)，也是風(fēng)險交流的重要信息來源與依據(jù)。

3風(fēng)險管理

風(fēng)險管理(riskmanagement)是根據(jù)風(fēng)險評估的結(jié)果，考慮風(fēng)險評估結(jié)果與其他保護(hù)消費者健康和促進(jìn)貿(mào)易公平的相關(guān)因素，通過與所有利益相關(guān)方會商，權(quán)衡各種備選政策措施的過程;其目標(biāo)是形成一系列的食品安全標(biāo)準(zhǔn)、指南和建議。風(fēng)險管理可以分為4個部分:風(fēng)險評價、風(fēng)險管理選擇評估、執(zhí)行評估、監(jiān)控和回顧。

險交流

根據(jù)CAC的定義，風(fēng)險交流(riskcommunication)是指在風(fēng)險分析過程中就危害、風(fēng)險、風(fēng)險相關(guān)因素和風(fēng)險認(rèn)知在風(fēng)險相關(guān)各方中(包括風(fēng)險評估者、風(fēng)險管理者、消費者、業(yè)界、學(xué)術(shù)團(tuán)體和其他利益相關(guān)方)相互交換或交流有關(guān)信息和觀點的過程，其內(nèi)容包括對風(fēng)險評估結(jié)果的解釋和制定風(fēng)險管理政策的依據(jù)。進(jìn)行風(fēng)險交流的要素包括:風(fēng)險的性質(zhì)、利益的性質(zhì)、風(fēng)險評估的不確定性以及風(fēng)險管理的選擇。從風(fēng)險管理的過程來看，風(fēng)險交流是風(fēng)險評估結(jié)果和風(fēng)險管理意見的傳遞及表現(xiàn)形式，也是風(fēng)險管理的延伸。綜上所述，風(fēng)險評估、風(fēng)險管理、風(fēng)險交流3部分相互依賴，并各有側(cè)重，組成了一個相互補(bǔ)充且高度統(tǒng)一的連續(xù)、動態(tài)整體。風(fēng)險評估是整個風(fēng)險分析體系的核心和基礎(chǔ)，強(qiáng)調(diào)所引入的數(shù)據(jù)、模型、假設(shè)的科學(xué)性;風(fēng)險管理是政府機(jī)構(gòu)根據(jù)風(fēng)險評估結(jié)果制定相應(yīng)的政策和采取管理措施，注重所出的風(fēng)險管理決策的實用性;風(fēng)險交流是食品安全利益攸關(guān)者之間交換意見的過程，強(qiáng)調(diào)在風(fēng)險分析中的信息互動。

食品安全風(fēng)險評估

1風(fēng)險評估的步驟

CAC對風(fēng)險評估的定義是“對特定時期內(nèi)因?qū)δ骋晃：Φ谋┞抖鴮ι徒】诞a(chǎn)生潛在不良影響的特征性描述”。通常包含危害識別、暴露評估、危害特征描述和風(fēng)險特征描述4個基本步驟(見圖2)。具體為利用現(xiàn)有的資料，對食品中某種生物、化學(xué)或物理因素的暴露對人體健康產(chǎn)生的不良后果進(jìn)行鑒定、確認(rèn)和定量。繼危害識別之后，這些步驟的執(zhí)行順序并不固定;通常情況下，隨著數(shù)據(jù)和假設(shè)的進(jìn)一步完善，整個過程要不斷重復(fù)，其中有些步驟也要重復(fù)進(jìn)行。

2危害識別

危害識別是識別可能對人體健康和環(huán)境產(chǎn)生不良效果的風(fēng)險源(可能存在于某種或某類食品中的生物性、化學(xué)性和物理性風(fēng)險因素)，并對其特性進(jìn)行定性、定量描述的過程。識別危害因素的主要方法包括流行病學(xué)研究、毒理學(xué)研究、食源性疾病監(jiān)測、食品污染物監(jiān)測等。流行病研究資料是危害與人體健康損害關(guān)系最直接、確切的反映，但成本昂貴且數(shù)據(jù)較難獲得，因此在實際工作中毒理學(xué)研究(特別是動物試驗)往往是危害識別的主要依據(jù)。

3危害特征描述

危害特征描述是定性和(或)定量的評價與食品中可能存在的生物、化學(xué)和物理因素有關(guān)的健康不良效果的性質(zhì)。一般來講，在此步驟應(yīng)建立消費環(huán)節(jié)中食品危害不同暴露水平與各種不良健康影響可能性之間的劑量－反應(yīng)關(guān)系。可以用來建立劑量－反應(yīng)關(guān)系的資料類型包括動物毒性試驗、臨床人體暴露研究以及由疾病調(diào)查得到的流行病學(xué)數(shù)據(jù)。大多數(shù)情況下是使用毒理學(xué)或流行病學(xué)數(shù)據(jù)來進(jìn)行主要效應(yīng)的劑量－反應(yīng)關(guān)系分析及數(shù)學(xué)模型的模擬。合理的劑量－反應(yīng)關(guān)系的建立與分析取決于可得的實驗室數(shù)據(jù)(如劑量水平、毒性或有害反應(yīng)測量終點等)和所采用的數(shù)學(xué)及統(tǒng)計學(xué)方法。通過劑量－反應(yīng)模型分析，可獲得基于健康水平的推薦量值，如每日允許攝入量(ADI)、暫定每日可耐受攝入量(PTDI)、暫定每周可耐受攝入量(PTWI)和急性參考劑量(ARfD)等;與暴露評估結(jié)合還可以對危害因素的暴露邊界值(MOE)急性估計，量化在特定暴露水平下的風(fēng)險/健康效應(yīng)。

4暴露評估

暴露評估是指對于通過食品可能攝入和通過其他有關(guān)途徑接觸的生物性、化學(xué)性和物理性因素的攝取量的定性和(或)定量評價。暴露評估所需的基本數(shù)據(jù)為食品中微生物、化學(xué)物或物理性危害因素的含量及食品消費量。根據(jù)所關(guān)注的不良健康影響的不同，膳食暴露評估可分為急性暴露評估和慢性暴露評估，對化學(xué)性危害因素的評估通常是考慮慢性暴露(評估整個生命周期內(nèi)的每日暴露狀況)，對于某些污染物、農(nóng)殘和獸殘等則還要考慮急性暴露(主要針對24h內(nèi)食品中有害因素的暴露情況進(jìn)行評估)。通過比較膳食暴露結(jié)果和相應(yīng)的化學(xué)性危害因素的健康指導(dǎo)值，可確定該危害因素的風(fēng)險程度。而微生物暴露評估主要是描述在消費當(dāng)時的食品中致病性微生物的分布及消費量，通常針對一種受污染食品的單一暴露。在消費過程中各類環(huán)境條件(如溫度、濕度等)甚至是存放時間都可使致病菌危害水平發(fā)生顯著變化，因此會增加評估的復(fù)雜性。

5風(fēng)險特征描述

風(fēng)險特征描述是指根據(jù)危害識別、危害特征描述和暴露評估這3個步驟的結(jié)果，對某一給定人群的已知的或潛在健康不良效果的發(fā)生可能性和嚴(yán)重程度進(jìn)行定性和(或)定量的估計，其中包括伴隨的不確定性。對于有閾值的化學(xué)物，人群危險性取決于暴露量與ADI、PTDI、PTWI等測量值的比;對于沒有閾值的化學(xué)物則需要計算人群危險性，即評價根據(jù)攝入量估計出所增加的癌癥病例數(shù)是否是可以接受的(不構(gòu)成危險)或不可接受的(構(gòu)成危險)。微生物的風(fēng)險估計可以是定性描述，如把某種致病菌的風(fēng)險分為高、中、低3個等級;也可以表述為定量形式，如每份食品中風(fēng)險的累計頻數(shù)分布、目標(biāo)人群每年發(fā)生的風(fēng)險、不同食品或致病菌的相對風(fēng)險等。風(fēng)險特征描述還需要說明風(fēng)險評估過程中每一步所涉及的不確定性，將動物實驗的結(jié)果外推到人可能存在質(zhì)和量兩方面的不確定性，在實際工作中，這些不確定性可以通過專家判斷和進(jìn)行額外的實驗(如人體試驗)加以克服。

食品安全風(fēng)險評估結(jié)果的應(yīng)用

風(fēng)險評估結(jié)果可以用于制(修)訂食品安全標(biāo)準(zhǔn)和制定其他管理措施、確定國際食品安全監(jiān)管優(yōu)先領(lǐng)域、評估監(jiān)管措施實施效果，并為風(fēng)險交流提供科學(xué)信息。例如，對各種危害因素的評估得出的健康指導(dǎo)值是作為制定食品標(biāo)準(zhǔn)安全指標(biāo)限值的依據(jù)，CAC明確規(guī)定在制定食品法典標(biāo)準(zhǔn)時必須以風(fēng)險評估結(jié)果為依據(jù);WHO的SPS協(xié)議也規(guī)定，各國食品安全標(biāo)準(zhǔn)制訂應(yīng)以風(fēng)險評估為基礎(chǔ)。另外，把風(fēng)險評估和經(jīng)濟(jì)學(xué)評估結(jié)合起來可確立用于決策的單一模型，這些模型能夠?qū)⒃u估結(jié)果、健康影響、經(jīng)濟(jì)成本和其他成本等轉(zhuǎn)換成可以直接比較的單位(如美元、傷殘調(diào)整壽命年或質(zhì)量調(diào)整壽命年)，以便于對風(fēng)險管理者決策產(chǎn)生的后果進(jìn)行更真實的描述。

國內(nèi)外風(fēng)險評估工作概況

1國際及其他國家的風(fēng)險評估工作開展現(xiàn)狀

目前國際上正對食品中化學(xué)性污染物、生物性污染物、食品添加劑、營養(yǎng)素補(bǔ)充劑等均已建立相應(yīng)的評估方法。表1列出的是主要的國際專家組織。雖然尚未有專門開展?fàn)I養(yǎng)素評估的機(jī)構(gòu)，但在2005年上CAC通過了《建立營養(yǎng)素和相關(guān)物質(zhì)的可耐受最高攝入量的模型》，標(biāo)志著以科學(xué)為基礎(chǔ)，制定營養(yǎng)素及相關(guān)物質(zhì)安全攝入量上限工作的開始。各個組織所開展過的評估工作及其工作報告可在其官方網(wǎng)站進(jìn)行瀏覽。即使國際組織已經(jīng)對多種危害因素進(jìn)行了評估，但鑒于國民健康狀況、生產(chǎn)加工工藝及食品消費模式的差異，每個國家都需要開展本國的風(fēng)險評估工作，才能制定適合國情、保障國民健康的食品安全標(biāo)準(zhǔn)等風(fēng)險管理措施，并在國際貿(mào)易中爭取更有利的條件。歐盟、美國、澳大利亞、日本等先進(jìn)國家與地區(qū)都已設(shè)置了專門的評估機(jī)構(gòu)(見表2)。美國是最早把風(fēng)險分析引入食品安全管理領(lǐng)域的國家之一，可以開展食品安全風(fēng)險評估的機(jī)構(gòu)非常多，表中列出了其最主要的幾個部門。

篇10

教學(xué)體系的組成結(jié)構(gòu)常熟理工學(xué)院作為一所地方院校，安全工程專業(yè)從2011年開始招生，在專業(yè)創(chuàng)辦之初就確定以學(xué)校已有的化學(xué)、材料類專業(yè)為依托，發(fā)揮自身優(yōu)勢打造具有化工行業(yè)背景的安全工程特色專業(yè)，但與老牌工科高校依托傳統(tǒng)采礦、冶金等專業(yè)發(fā)展起來的安全工程專業(yè)相比有一定的差距，尤其在實踐教學(xué)環(huán)節(jié)還比較薄弱。實踐教學(xué)有多個環(huán)節(jié)，包括實驗、實習(xí)、實訓(xùn)、設(shè)計、大學(xué)生課外創(chuàng)新活動等內(nèi)容。本文在借鑒其他高校經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，提出具有化工行業(yè)特色的四元復(fù)合實踐教學(xué)體系。四元復(fù)合實踐教學(xué)體系由基礎(chǔ)性實踐、專業(yè)性實踐、綜合性實踐和創(chuàng)新性實踐四個層次的教學(xué)內(nèi)容構(gòu)成。

1.2基礎(chǔ)性實踐

基礎(chǔ)性實踐包括工學(xué)基礎(chǔ)實驗、實訓(xùn)和專業(yè)基礎(chǔ)實驗，工學(xué)基礎(chǔ)實踐內(nèi)容是指培養(yǎng)學(xué)生工程素養(yǎng)的工學(xué)通識類實踐課程，例如大學(xué)物理實驗、熱工學(xué)實驗、電工實訓(xùn)、金工實訓(xùn)等。專業(yè)基礎(chǔ)實踐內(nèi)容是指立足化工行業(yè)的基本要求的化工專業(yè)基礎(chǔ)實驗課程和立足安全工程學(xué)科基本要求的基礎(chǔ)實驗課程，包括基礎(chǔ)化學(xué)實驗、化工原理實驗、燃燒與爆炸基礎(chǔ)實驗、安全人機(jī)實驗等。基礎(chǔ)性實踐課程的作用是加深對基礎(chǔ)理論知識的理解和掌握，為進(jìn)一步學(xué)習(xí)專業(yè)知識和專業(yè)技能奠定基礎(chǔ)。

1.3專業(yè)性實踐

專業(yè)性實踐是培養(yǎng)基本專業(yè)技能、拓寬專業(yè)視野、帶領(lǐng)學(xué)生初步進(jìn)入專業(yè)角色的實踐性課程，包括專業(yè)基本技能實驗、實訓(xùn)、實習(xí)。例如消防安全實驗、安全監(jiān)測與監(jiān)測技術(shù)實驗、應(yīng)急救援實訓(xùn)、化工過程見習(xí)、專業(yè)認(rèn)識實習(xí)、安全管理實習(xí)、生產(chǎn)實習(xí)等。

1.4綜合性實踐

綜合性實踐是培養(yǎng)學(xué)生綜合利用所學(xué)知識解決實際問題的能力的實踐課程，包括課程設(shè)計、綜合實訓(xùn)和畢業(yè)論文或畢業(yè)設(shè)計。例如防火防爆課程設(shè)計課程是通過具體工程案例的分析和設(shè)計，使學(xué)生更好地熟悉和理解防火防爆安全技術(shù)的基本理論;化工安全課程設(shè)計是綜合應(yīng)用所學(xué)知識，完成以化工安全設(shè)計為主的一次工程設(shè)計實踐，使學(xué)生掌握化工安全設(shè)計的基本程序和方法，并在分析和解決安全問題、查閱技術(shù)資料、選用評價方案、用簡潔文字和圖表表達(dá)設(shè)計結(jié)果等能力方面得到一次全面訓(xùn)練;安全工程仿真模擬是應(yīng)用挪威船級社開發(fā)的SAFETI風(fēng)險評價軟件或其他安全評價軟件對石油、化工等涉及危險化學(xué)品生產(chǎn)、儲存的區(qū)域進(jìn)行火災(zāi)、爆炸、泄漏等多種災(zāi)難事故的疊加風(fēng)險分析與定量計算，是以虛擬仿真案例綜合培養(yǎng)學(xué)生風(fēng)險分析及風(fēng)險管理能力，提高學(xué)生的崗位適應(yīng)能力。畢業(yè)設(shè)計是本科教學(xué)的最后環(huán)節(jié)，也是最為重要的實踐環(huán)節(jié)，由于安全工程專業(yè)是實踐性很強(qiáng)的專業(yè)，所以畢業(yè)設(shè)計提倡真題真做，要求學(xué)生能在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨立解決較為復(fù)雜的工程實際問題，所以選題應(yīng)以實際安全設(shè)計或安全評價項目為主，需要學(xué)生對所掌握知識進(jìn)行一定程度的擴(kuò)展、加深并具有一定的創(chuàng)新。

1.5創(chuàng)新性實踐

創(chuàng)新性實踐主要是學(xué)生利用課余時間參與教師的科研項目，做教師的科研助手，或者學(xué)生自己組建科技興趣小組，積極參與各級各類大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽和創(chuàng)業(yè)大賽，通過這些創(chuàng)新實踐活動培養(yǎng)學(xué)生的科技創(chuàng)新能力，拓寬視野，了解專業(yè)的發(fā)展前沿問題，增強(qiáng)學(xué)習(xí)興趣。

2四元復(fù)合實踐教學(xué)體系的實施保障措施

2.1師資隊伍建設(shè)

師資隊伍建設(shè)要引進(jìn)和培養(yǎng)兩手準(zhǔn)備，由于近幾年安全工程專業(yè)的快速發(fā)展，許多高校新建了安全工程專業(yè)，都迫切需要引進(jìn)新教師補(bǔ)充師資隊伍，而國內(nèi)安全工程博士學(xué)位點較少，所以本專業(yè)科班畢業(yè)的博士生非常稀缺，新教師引進(jìn)難度都比較大，因此一方面要積極爭取引進(jìn)具有安全工程專業(yè)背景的科班教師，另一方面也要鼓勵相近專業(yè)的教師轉(zhuǎn)型到本專業(yè)任教。對轉(zhuǎn)型教師可以多舉措提高其工程素養(yǎng)，一方面鼓勵青年教師參與學(xué)校“雙百工程”和江蘇省“教授博士柔性進(jìn)企業(yè)”活動，積極到相關(guān)企業(yè)甚至安監(jiān)局等職能部門掛職鍛煉，另一方面教師要積極參加安全生產(chǎn)審核、安全風(fēng)險評價等相關(guān)培訓(xùn)，獲取“注冊安全工程師”“注冊安全評價師”等資質(zhì)并努力為企業(yè)服務(wù)來豐富工程經(jīng)驗。

2.2實驗室建設(shè)

根據(jù)實踐教學(xué)課程的需要，對專業(yè)實驗室進(jìn)行了科學(xué)規(guī)劃，在學(xué)校的重點扶持下先后建設(shè)了安全人機(jī)實驗室、防火防爆實驗室、消防安全實驗室、安全監(jiān)測與檢測實驗室、工業(yè)安全實驗室、應(yīng)急救援實訓(xùn)準(zhǔn)備室和安全仿真模擬實驗室等七個實驗室，在滿足教學(xué)的同時也具備了較好的社會服務(wù)條件。

2.3實習(xí)基地建設(shè)

首先在校內(nèi)依托已有的應(yīng)用化學(xué)工程訓(xùn)練中心、材料工程訓(xùn)練中心進(jìn)一步建設(shè)完善了安全工程相關(guān)實訓(xùn)項目;同時在校外建立了常熟市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、蘇州市相城區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、常熟市永安安全技術(shù)咨詢公司、常熟三愛富中昊新材料化工有限公司、江蘇理文化工有限公司等十多家穩(wěn)定的實習(xí)基地;滿足了學(xué)生各類各層次的見習(xí)實習(xí)需要。

2.4實踐課程建設(shè)

由于安全工程專業(yè)在國內(nèi)還處于發(fā)展階段，各個院校開設(shè)的安全工程專業(yè)由于行業(yè)屬性不同，課程設(shè)置差異較大，所以缺少成熟的實驗實訓(xùn)講義，所以要鼓勵專業(yè)任課教師要一邊教學(xué)一邊探索，及時修編整理實踐課程講義，形成一套能較好滿足本校人才培養(yǎng)定位的特色講義教材;另外在依托教師科研項目和社會服務(wù)項目的基礎(chǔ)上，設(shè)計一系列能夠提升學(xué)生研究、發(fā)現(xiàn)、解決問題能力的實驗、實踐項目，并制定出新的實驗指導(dǎo)書與實踐講義。